我拒绝干预，只有独立思考，才能让我高效，且保证州和政府之间的利益平衡-美联储！
美联储作为美国的中央银行，它的一呼一吸之间，都能影响整个世界经济的心脏起跳。
那么美联储究竟是如何诞生的？
它肩负的使命和历史重任又是什么呢？
早在美联储成立之前，美国的中央银行，已经经历过好几轮的置换。
其中第1次出现的中央银，是美国第一合众国银行，成立的时间是1791年。
至于为什么成立，其实美国当时也有不得已的苦衷？
刚刚经历独立战争的美国，百废待兴，最大的问题，是兜里没钱，心中不安。
为了打仗，美国政府可是借了不少钱，有很多是从军人或者农民手中借来的。
战争的时候，大家都可以忍着，不提还钱的事，现在战争结束后，借的钱总得还吧。
但新生的美国政府，手里哪有钱啊！
要债的都来了，不给钱总得想想办法吧！
要不，成立一个银行。
通过银行筹集资金，然后把钱还给这些债权人，执行这项工作的人正是华盛顿总统指认的美国财政部长汉密尔顿。
稍微懂点门道的人知道，银行也是一个公司，想成立一家银行，也得有初始资金的。
可以肯定的是，当时美国政府是一下子拿不出那么多钱的。
不过，法国人和英国人，特别是金融家们，手里的钱是杠杠的。
最终，筹集了1000万资金，美国政府占股20%，剩下的股份都是英法等金融家手里。
虽然美国政府股份少，但是第一合众国银行的经营权，完全掌握在美国政府手中。
话说回来，你以为那些金融家不想掌控这家银行的控制权，他们也想啊！
但是，做不到，因为汉密尔顿组建第一合众国银行的时候，就争议不断，特别是遭到了托马斯杰斐为首民主共和党人的反对。
第一合众国银行银行在华盛顿的支持下，艰难成立，工作时间是20年（等它历史使命结束的时候，缔造者汉密尔顿已经在决斗中身亡，留下一堆遗憾）。
汉密尔顿一番猛如虎的操作后，美国统一了货币，物价实现稳定，美国人的小日子，也逐渐走上了正轨。
不过，随着汉密尔顿的陨落，等到第一合众国银行银行任期结束的时候，美国国内已经没有强有力的人，保障他的继续存在。
而且，反对美国第一合众国银行的人，都是重量级的存在。
第三任总统托马斯杰斐逊、第四任总统詹姆斯麦迪逊！
1911年，是决定第一合众国银行的关键时刻了！
美国人因为吃到第一合众国银行的红利，特别是那些州立银行，又觉得天晴了雨晴了，自己行了。
“离开吧，第一合众国银行，我们已经不需要你了！”
是的，詹姆斯麦迪逊铁血无情地结束了这个为美国经济稳定，做出重大贡献的银行。
至此，美国的第1任中央银行，结束了自己的历史使命。
2.美国的第二个中央银行第一合众国银行解体，此时最应该开心的人，就是那些州立银行家们了！
以前因为以后第一合众国银行的压制，他们想干的不能干！
现在，“能干的事我们要干，不能干的事我也要干，只要嘎嘎赚钱就行！”
但很快，他们就高兴不起来了。
第一合众国银行银行消失的第二年，美国和英国为争夺北美霸权，进行了一次大战。
这一次大战，因为被刻意修饰，很多人不知道，英国人攻入华盛顿，美国的白宫都被英国人烧了。
不过美国人也不算一败涂地，至少在加拿大附近的战场，进展还算顺利，挣了不少颜面回来。
因为战争，美国政府又没钱了，美国的经济又不行了。
之前野蛮扩张的州立银行，大举倒闭！
成立中央银行，又一次成为救市良药！
所以，第二合众国银行出现了，并成功挽救了崩溃的经济。
不过这次美国人至少比独立战争有钱多了，新成立的第二合众国银行，把国外资本的股份规模限制在30%以内，极大吸引了美国国内投资者的资金流入。
历史再次证明，类似第一合众国银行模式的中央银行，跟美国水土不服。
因为一到国家经济稳定，那些已经不需要国家保护的州立银行，又开始作妖了，他们想方设法影响美国的决策层，取消第二合众国银行。
不过因为第二合众国银行的任期是20年，他们一直没有得逞。
直到1836年，美国的新任总统安德鲁.杰克逊上任，他是一个强烈的反对第二合众国银行的人，在他的推动下，第二合众国银行寿终正寝了。
从此之后，美国陷入了几十年没有中央银行存在的时代了。
3.美联储的诞生用我们现代人思维，如果一个国家没有中央银行，恐怕货币和经济调控，会出大的问题。
但毕竟，此时代非彼时代，虽然没有中央银行，美国人凭着自己的聪明头脑，还是能hold住的。
那么当时的美国人，是怎么处理没有中央银行的问题呢？
介于没有中央银行的货币控制机制，连番出现银行挤兑危机，美国人多次流血流汗，他们可是绞尽脑汁想了办法的！
这里有必要絮叨一下，过去银行的发展逻辑：把储户存在银行里的钱，贷给需要钱的人，赚取息差。
咱们用一个比较贴切的词，就是拆东墙补西墙。
一般来说，只要经济向上发展，这种运作模式下，银行会有充足的现金流动性，不会发生挤兑危机（存钱的人，取不到钱）。
可是，一旦经济出现问题，可就不一样了。
更何况，美国的州立银行们，一旦失去中央银行的制约，又开始群魔乱舞（为了短期利益，借给一些风险性极高的项目，后果可想而知），想经济稳定发展都不可得。
当美国政府发现自由银行制度，无法避免持续发生的银行挤兑危机时，他们引入了国家监管。
但即便如此，还是没有办法，实现完全避免挤兑危机的发生。
最终，关于美国中央银行的一个最大公约数-美联储诞生。
现在的公开的渠道，我们都能看到，美联储可以理解为十几家银行联合体。
美联储的理事会，相当于十几家州立银行股东，组成专业议事团队，决得着美国货币政策或者经济政策的走向。
好像从美联储建立之后，州立银行想要撵走中央银行的问题，一下子不存在了。
为什呢？
因为州立银行已经参与了中央银行的决策啊！
他们说白了变相地等于美联储的股东或者董事，他们还担心个球球。
按照美国人的习惯，手里有影响事情发展的一票，这就说明他们有了独立选择权，州立银行的自治，权利得到了很好的维护。
另外，从1907年美联储成立以来，其应对经济危机和突发情况的经验和机制，愈加完善，美联储已经成为美国经济和金融稳定发展，不可或缺的一部分。
写到最后当我们看到特朗普，一直在社交平台指责美联储不降息的时候，或许你读了这篇文章，就会明白，为什么美联储可以拒绝美国总统特朗普的要求？
因为它从成立之初，其中一个目的就是，为了抗拒中央政府对其的干预。
这样才能更好地体现州立银行的自主性和独立性。
这样做的好处也有，这样做的坏处也有。
好处是美联储的一些理事或者主席，都是金融领域的资深人士！
他们既然吃了金融的饭，自然也不会像以前的州立银行一样，砸自己的锅，反而会努力把稳定美国经济，作为自己固有利益的一种责任。
至于坏处也有，美联储的决策会，有时候会和美国政府出现分歧。
当然，出现分歧的情况，不是完全绝对！
当美联储的主席跟美国政府的关系非常亲密，再或者它们遇到了必须一致对外的危机，二者还是会相向而行的。
如今美联储这样的中央银行运作机制，本身没有什么对与错？它能存在这这么多年，就说明它有存在的意义。
至于历史功过，恐怕等到之后的历史来判定。