日本在钓鱼岛上的动作，简直可以用“变本加厉”来形容。日本地方议会竟然通过了一份建议书，扬言派人登上中国的钓鱼岛，还想在岛上立个“地址标桩”。
听到这，你是不是觉得荒唐又无语？
高市早苗政府对此采取了一种“暧昧态度”，既不支持也不反对，仿佛在为这出戏默默递刀子。
而就在这节骨眼上，曾经的日本首相岸田文雄也坐不住了，跳出来给高市送了一份“B计划”。这份计划不仅让中日关系更加紧张，还试图把美国拉进来搅局。
表演型强硬与国内民粹的共振钓鱼岛问题，早已是中日关系的“火药桶”，但这次情况不太一样，日本不仅提出了荒唐的登岛设桩计划，还试图通过这种行为在国内煽动民粹情绪，而这一切的背后，离不开高市早苗政府的“默许”。
在外界看来，高市早苗宛如一个疯子，但她不一定不知道自己在干什么，她就是一个迎合日本国内右翼情绪上台的“民粹型政治家”。
明知道改变不立刻什么，但什么都不干，以及干了但没成功，那本质上是不一样的。
虽然在国际上四处树敌，可她在国内年轻群体里的的支持率依然高，这就让人不得不佩服她对国内民粹情绪的精准把控。
就在高市早苗通过钓鱼岛问题“表演强硬”的时候，前首相岸田文雄也站了出来，给高市送上了一份“B计划”。
岸田与高市的这次互动并非简单的政治站台，而是与一项针对中国的“B计划”紧密相关。
据日本媒体《每日新闻》透露，这项计划的核心是通过“法律掩护”，为日本自卫队在东海地区的军事活动提供更多“合法性”。
简单来说，就是以法律为幌子，逐步将自卫队的活动范围扩展到中国岛屿的附近。
所谓“B计划”的提出，离不开日本近年来对中国崛起的疑虑与焦虑。
根据日本防卫省12月发布的《2025年防卫白皮书》，中国在东海地区的活动被描述为“威胁日本主权的最大挑战”。
而日本政府的应对策略，则是通过法制化的手段，逐步突破自卫队的活动限制。
高市早苗在一次闭门会议上甚至直言：“如果我们不能在规则上占据主动，就只能坐等中国主导这一地区。”这句话充分暴露了日本右翼势力的野心。
但前面都说了，这不是白用功吗？再挣扎也改变不了目前钓鱼岛的处境和所属权，这点日本也清楚，他们还有一个目的，就是引起国际注意。
拉美国下水这份计划表面上是为了解决钓鱼岛问题，但实际上却是想把中日矛盾进一步扩大化，甚至试图把美国“绑”上日本的战车。
岸田提出的“B计划”的核心思路，通过一系列手段引起美国的关注，并让美国在钓鱼岛问题上明确站队日本。
美国目前对中日矛盾的态度过于“暧昧”，很多表态都是“不痛不痒”，这显然无法满足日本的需求，日本要争取让美国在军事部署上做出更多承诺。
在国际场合大肆炒作所谓的“中国威胁”，主动设置议题，把中日之间的领土争端包装成“民主阵营与威权扩张的对抗”，从而逼迫美国在国际舆论压力下不得不表态支持日本。
积极争夺国际舆论话语权，通过海外媒体，把日本包装成“民主阵营的前线国家”，以此博取国际社会的同情和支持。
他希望通过人为制造紧张局势，把美国从幕后推到前台，从而让美国在中日矛盾中扮演更积极的角色。
美日的野心日本为何敢如此明目张胆地挑衅中国主权？
答案可能要从地缘政治和国际局势的角度来解读。
2025年的国际环境与过去几年相比发生了显著变化，美国对亚太地区的战略重新调整，成为日本“放肆”的重要背景。
12月10日，美国国防部发布了一份名为《印太战略2025》的文件，强调将通过“盟友协作”来维持地区平衡。
文件中对日本的角色着墨过重，甚至提到要“支持日本扩大军事行动范围”。
美国的这一表态无疑给了日本右翼势力一颗定心丸，高市早苗在随后的一次公开演讲中表示：“日本必须抓住历史机遇，加速成为一个‘正常国家’。”
这里的“正常国家”，指的是摆脱和平宪法的束缚，拥有完全的军事自主权。
除此之外，日本国内的经济困境也是推动其对外冒险的重要因素，根据日本总务省12月12日公布的最新数据，2025年日本GDP增速仅为0.3%，创下近十年的最低水平。
与此同时，通胀率却高达4.9%，对普通民众的生活造成了巨大冲击。
在这种情况下，转移国内矛盾就成了岸田政府的必然选择，而挑起与中国的摩擦，无疑是制造“外部威胁”、凝聚国内支持的有效手段。
但日本的如意算盘真的能得逞吗？答案显然是否定的。
近年来，中国在东海地区的防御能力显著提升，12月初的国防部例行记者会上，发言人明确提到，中国的东海防空识别区已经实现了全覆盖，任何外国军机或军舰的异常行动都会被即时监控。
中国海军的现代化进程发展迅速，据官方数据显示，2025年中国新增了4艘055型万吨驱逐舰和2艘航空母舰，使得整体海上力量进一步增强。
就算是从国际法角度来看，日本的“B计划”几乎毫无操作空间，根据《联合国海洋法公约》，任何国家未经允许不得进入他国领海。
而日本试图通过国内法律赋予自卫队更多权限的做法，显然是对国际规则的公然违反。
更何况日本国内并非铁板一块，尽管高市早苗和右翼势力在政治上占据上风，但社会层面却存在广泛的反对声音。
12月8日，日本东京爆发了一场约5万人的大规模游行，抗议政府的军费扩张和对外冒险政策。
一位参与游行的大学教授在接受采访时表示：“日本需要的是和平与发展，而不是挑起冲突。”这种声音表明，日本政府的政策并不代表全民意志。
结语美国一再强调美日同盟关系，承诺在一定条件下支持日本。
但实际上，美国更愿意坐山观虎斗，让日本在前台挑事，自己则在幕后掌控局势。这种操作不仅能让美国以最小的成本牵制中国，还能避免直接卷入冲突的风险。
岸田虽说想将美国拉到台前，可美国未必会按照岸田的剧本走。
对美国来说，日本只是一个棋子，而不是主导者。
日本想摆脱困境，与其通过挑衅行为转移矛盾，不如真正反思自己的历史责任，为地区和平做出实质性贡献。