2025年5月，江西抚州一对夫妻因在家中印制假币被警方抓获。他们专挑农贸市场下手，用“真钞换假币”的手法欺骗摊贩，涉案金额达20多万元。令人意外的是，他们印制的假币以小面额为主，甚至包括1元、2元等零钱，且“印多少花多少”，几乎不留库存。这起案件背后，不仅是一对夫妻的违法行为，更折射出当前经济环境下普通人的生存压力和现金交易的脆弱性。
小面额假币的“生存逻辑”
与以往高面额假钞案件不同，这对夫妻选择印制1元、5元、10元等小额假币。他们的目标很明确：农贸市场的老年摊贩和农村集市。这些地方交易多以现金为主，且摊主防范意识较弱，尤其是老年人对小额钞票的警惕性更低。他们利用“先给真钞再调包”的手法，让受害者难以第一时间察觉。这种“蚂蚁搬家”式的犯罪方式，既降低了被识破的风险，又能在短时间内分散使用，避免引起银行或警方的注意。
现金交易困境：为何假币仍有生存空间？
尽管移动支付已高度普及，但在农村地区、农贸市场和小商贩中，现金仍是重要支付方式。尤其对老年人而言，智能手机操作不熟练，更依赖现金交易。而假币制造者正是瞄准了这一“信息差”。此案也提醒我们，在数字化支付快速发展的今天，仍有部分群体容易被排除在便利的支付体系之外，成为犯罪分子的目标。如何保障他们的交易安全，是值得思考的问题。
经济压力下的铤而走险
据警方调查，这对夫妻并非职业罪犯，而是因经济压力走上歧路。他们每天印制并花掉假币，不留库存，可能是为了维持日常开销。虽然这不能成为犯罪的理由，但也反映出部分普通人在经济环境波动下的生存焦虑。近年来，生活成本上升、就业压力增大，少数人可能因此选择非法手段谋生。此案警示我们，在打击犯罪的同时，社会也需要关注底层群体的生计问题，避免更多人因 desperation 而误入歧途。
我们该如何防范身边的假币风险？
这起案件虽已告破，但假币问题并未彻底消失。作为普通人，我们该如何避免成为受害者？对于商家，尤其是现金交易频繁的摊贩，验钞习惯必不可少；对于消费者，移动支付或许是更安全的选择。而更长远的问题是：如何让农村和老年群体更好地融入现代支付体系？你是否遇到过类似骗局？你认为社会该如何帮助经济困难群体，减少此类犯罪？欢迎分享你的看法。