设计院圈子里的事儿,是越来越让人看不懂了。最近在小某书上刷到,某TOP 高校的设计院,本应是学术和技术的高地,汇聚着一批
设计院圈子里的事儿,是越来越让人看不懂了。

最近在小某书上刷到,某TOP 高校的设计院,本应是学术和技术的高地,汇聚着一批高学历、有想法的从业者。可谁能想到,这儿的所长,竟然利用手中的权力,和下属搞起了权色交易。这事儿,不光是违背了职业道德,更是把权力当成了满足私欲的工具,把好好的职场环境弄得乌烟瘴气。更过分的是,所长还借着这层不正当的关系,挤压其他员工的绩效。绩效这东西,本是对员工工作成果、能力的公正考核,现在倒好,成了权力寻租、偏袒自己人的手段。那些踏踏实实干活的员工,辛辛苦苦忙一场,绩效却得不到应有的认可;而靠不正当关系的人,反倒能轻松拿到好处。 时间一长,结果可想而知。员工们看不到公平,感受不到被尊重,对单位的归属感和工作热情被一点点消磨掉。最后,大量员工选择离职,用离开来表达自己的失望。不过看网友评论,不少人觉得这事儿挺 “抽象”。有网友说 “所长就绩效分配那点权,也有人调侃 “设计院还能搞权色交易?有什么权有什么色!”;更有网友直言 “笑飞了真就这点出息,设计院所长手上那点绩效,还不如开个直播叫大哥得了”,这些评论,多少也反映出大家对这种乱象的无奈与嘲讽。

这种荒诞感并非个例。西南某设计院曾将百万设计费通过亲属账户私分,仅给核心设计师发 9 万元,却谎称是 “公益项目无报酬”;武汉某院更因员工提前离职拒发年终奖,暴露了分配规则的单边霸权。当权力寻租的成本低至 “绩效倾斜”,当专业尊严碎成 “时薪 14 元” 的数字,嘲讽便成了从业者最后的心理防线。可不管怎么说,高校设计院,本应该是培养人才、推动行业发展的地方,可不能变成权力滥用、藏污纳垢的场所。真希望这样的乱象能被重视起来,好好整治整治,让职场回归公平和纯粹,让真正有能力、肯付出的人,能在这儿安心、有尊严地干出一番事业。
评论列表