歼-16遭遇日本航空自卫队F-35A画面流出，谁更有技术优势？这次我们就说说这个事。
近日，俄罗斯官方发布的一段画面引起了军事观察家的广泛关注：在中俄战略轰炸机编队巡航西太平洋期间，护航的中国歼-16重型战斗机与日本航空自卫队从小松基地紧急起飞的F-35A隐身战斗机不期而遇。
一边是被誉为“全球最强四代机”的重型制空平台，一边是具备先发制人优势的第五代隐身战机。这场“四代半”与“五代机”的空中遭遇战，究竟是“老将”续写传奇，还是“新贵”证明代差？我们必须抛开情绪化的赞誉，从技术内核上拆解这场博弈的真正优劣。
此次遭遇，为分析歼-16在面对隐身对手时的能力，提供了一个难得的窗口。歼-16作为重型多用途战斗机，不具备隐身能力，这是它对抗F-35A时的最大短板。那么，此时，歼-16有没有机会点呢？有啊！
一是雷达功率与孔径的优势：歼-16的机头雷达罩尺寸是现有战斗机中最大的一个，这意味着它可以集成更大孔径的有源相控阵雷达。在同等技术水平下，雷达孔径越大，对隐身目标的探测能力就越强。
二是红外捕获能力：歼-16装备的红外搜索跟踪系统，能够在雷达不开机的情况下，通过追踪目标的热信号来捕获隐身战机，这是规避自己雷达信号被敌人截获最有效的方法。
三是机动性优势：作为一款重型战斗机，歼-16在推重比和高空高速机动性方面表现优秀，一旦进入近距离格斗，其机动性将优于F-35A，可以更好地占据发射阵位。
四是导弹技术优势：中国新一代空空导弹霹雳-15和霹雳-10，在射程和抗干扰能力方面，相较于美制同代产品具有一定技术优势，为其提供了更远的“先发”能力。
但是，此次遭遇的最大的制约因素，是来自预警体系的缺失，体系支撑能力不足，而非战机本身：
编队中提供预警和指挥的是俄罗斯的A-50预警机。A-50不仅在雷达技术上相对老旧，缺乏有效探测F-35这类隐身目标的能力，更重要的是，与歼-16之间难以建立高带宽、高可靠性的数据链级协同。
这意味着，歼-16无法及时获取远距离隐身目标的信息，必须依赖自身机载雷达进行“单打独斗”。
综合来看，歼-16与F-35A的空中博弈，并非素材中渲染的一边倒的“碾压”，而是一场高度平衡、各有优势的较量，甚至在某些关键指标上，日方占据了一定的技术优势。
形象地说，F-35A扮演的是“隐身幽灵”的角色，拥有首发命中的战术优势。它可以在歼-16的探测距离之外发射导弹，而歼-16可能因此陷入被动。
而歼-16则像一位“肌肉发达的拳击手”，它知道自己必须冒险进入中程距离，启动其大孔径雷达和红外系统，才能“看清”对手。一旦成功捕获F-35A并发射远程导弹，凭借优异的导弹性能和机动性，它有能力实现逆袭。
然而，在缺乏像中国的空警-500这类具备先进反隐身探测能力和高效数据链协同的预警机的支援下，歼-16的远程探测能力和信息战效能将大打折扣。因此，在这种特定的编队环境下，日方的F-35A凭借其隐身属性和代际优势，仍然占据了技术上风。
评论列表