在小红帽口中，美帝遍地“零元购”，富人都去萝莉岛。实际情况怎么样呢?零元购的社会成本：加州可以说是一个遍地黄金的地方，看看加州的公司，苹果-市值 3万亿美元，英伟达 -市值3万亿美元，谷歌--市值2万亿美元，META（脸书）-市值 1.2 万亿美元，博通（Broadcom) -- 市值 8千亿美元... 特斯拉--市值 5600亿美元。。。AMD 市值 2500亿美元... 英特尔市值 1300亿美元。。。这个单子太长。另外，还有很多没上市的公司，像推出 ChatGPT 的 OpenAI，产业革命的领头羊。。。科技离不开教育、研究，加州的大学也是数量众多的全明星阵营。 当然加州也有穷人，也有犯罪。简中网络发明了一个词叫“零元购”。顾名思义这是一种非暴力从商店拿走商品的犯罪。具体来说，加州法律规定在商店营业时间段从商店偷走950美金以下商品，最高判处6个月监禁与1000美金罚款。实际操作中，往往抓住教育一下就算了。注意，必须是在营业时间的非暴力行为。如果是在非营业时间破店门而入，那叫 burglary （破门入室重罪）, 如果还带着威胁，那就叫 robbery （抢劫重罪）了。重罪那是严惩不贷的。 为什么对零元购宽松呢？这就是一个社会和谐的成本问题，也是一个对人性悲观还是乐观的问题。雨果《悲惨世界》里主人翁 Jean Valjean 偷了一块面包被判刑 19 年，那叫苛法猛于虎，那是要被革命的。加州这样科技与经济高度发达的文明社会在全年蓝天白云的环境下，民众普遍带着一种乐观的人生态度，相信文明社会绝大多数人是向上、向善的。对于极少数迷途的羔羊，只要不太过分，以引导教育为主，惩罚为辅。从社会成本角度，你去严厉追击”零元购“”顾客”，耗费的社会资源远大于损失。去审判这类犯罪需要耗费的大量资金还是其次。假设是凶恶之徒毒瘾发作急需 100美金买点毒品，他可能在可能拦路抢劫，甚至可能杀害一名社会价值上亿的科技精英。他能零元购，毒瘾过后可能还会内心不安。Jean Valjean 偷了神父的银器，得到神父的宽恕后悔悟就是例子。比较一下美国各种暴力犯罪的数据，你会发现，相对宽容的加州远低于各大红州。 要辩证的看问题。