纸面实力

安养FC身价为723万欧元，浦项制铁为908万欧元，客队身价高出25.4%。世界俱乐部排名方面，浦项制铁位列504，而安养FC未进入 榜单。此外，浦项制铁拥有更丰富的荣誉积累（6次韩国足协杯冠军、5次K联赛冠军等），且球员平均年龄26.48岁，比安养FC（28.73岁）更具活力。

总结： 浦项制铁纸面实力更强，身价和阵容结构优势明显。

近期战绩

安养FC近3场主场1平2负，对手包括身价相近的大邱FC（718万欧元）和更高的FC首尔（1695万欧元），但未能取胜。浦项制铁近3场客场1平2负，对手包括排名较低的济州SK FC（9 25万欧元）和金浦市民（615万欧元），状态同样低迷。两队近期均无胜绩，但安养FC主场面对强敌时展现一定韧性（2次逼平）。

总结： 两队近期状态均不佳，安养FC主场韧性略占优。

攻防能力

安养FC当前赛事进17球、失20球，场均射门12.07次、射正3.8次；浦项制铁进15球、失17球，场均射门12.79次、射正3.79次。进攻端安养FC效率稍高（射正转化率31.5% vs 浦项29.6%），但防守端两队均无零封记录，安养FC场均抢断（15.33次）略高于浦项（15.29次），但拦截（7.53次）弱于浦项（9.14次）。

总结： 双方进攻效率接近，浦项制铁防守体系更严密。

赛事表现

安养FC场均控球率51%，传球成功率77.3%，排名联赛第9；浦项制铁控球率50%，传球成功率80.6%，排名第6。浦项制铁传球成功率更高，且场均长传成功率（42.81%）优于安养FC（39.17%），显示出更稳定的中后场组织能力。此外，浦项制铁场均犯规（11.21次）少于安养（9.8次），纪律性更好。

总结： 浦项制铁控制比赛能力稍强，攻防纪律性更优。

交锋特点

两队近两次交锋中，浦项制铁1胜1平占据心理优势（最近一次客场2-1胜安养FC）。双方历史交锋平局次数较少（仅1次），但近期各自联赛平局率 均不高（安养FC近3场主场2平，浦项制铁近3场客场1平）。

总结： 浦项制铁历史交锋占优，心理层面更具信心。

综合分析

胜平负：平 / 负

总进球：2球 / 3球

半全场：平平 / 负负

比分：1:1 / 1:2