#遭格力起诉被判赔？小米：系供应商#这事确实有意思，制造商背的这个锅，小米主体公司撇清了责任。其实是在商业上是非常通用的安排，为了保证主体公司的名誉，一般都是让关联公司进行制造和生产，如果产生这种专利侵权纠纷，那么关联公司要背上责任，所以小米主体公司发微博否认未受到任何诉讼，也没有任何知识产权的纠纷，在法律上是没有瑕疵的。

格力电器集团账号发布，在7月10日，已经收到最高法的裁决，"米家小米电风扇BPTS01DM"侵犯了格力电器相关专利，裁决成立要求停止生产和销售这个风扇，并且赔偿侵权损失185万。在小米售卖的这款产品中标价大约是480多元。

在风险隔离方面，小米做的非常专业，小米科技100%控股"天津金星创业投资有限公司”，而后者又参股8.0439%的"造梦者（浙江）科技有限公司"公司股权。这家公司才是这款小米风扇的制造商，而委托方为"小米通讯技术有限公司"，目前诉讼的被告方是造梦者公司，而且在最高法判决之后，也履行了185万元的赔偿。

这种委托制造模式，既可以降低主体公司的法律风险，也可以降低主体公司的投入。主体公司只需要下单采购即可，那么其中是否会参与产品的定制设计、功能要求等，那只有这两家关联公司知晓了。所以此次格力电器高调宣传，也好似一拳打在了棉花上。

不过工业生产确实需要长期的技术积累，而且需要拥有比较多的专利技术或者专利授权。但是小米现在电器已经涵盖家用的方方面面，从电风扇、灯、音响到空调以及汽车和手机都有，那么在技术方面是如何积累的？还能涉及其他法律风险吗？