德语媒体：兴奋剂问题上，西方是否搞双重标准？ 《南德意志报》刊文指出，指责中国运动员服用禁药的西方国家，其实自己也并不干净。文章注意到，美国短跑运动员奈顿今年3月底被检出群勃龙阳性，但依然获准参加奥运会，因为体育法庭的裁决结果是：这名运动员是误食了受污染的牛尾巴。“那么，奈顿到底可信吗？要是一位中国运动员以这种方式被裁定无需禁赛，美国的竞技体育界一定会掀起轩然大波。”
美西方炒作兴奋剂问题，早已被自己大规模有组织服用兴奋剂的黑历史重重打脸。德媒揭露，在美国，以误服被禁药污染的食品或药物为由逃脱禁赛处罚的例子常常发生，比如美国艺术体操选手Kristen Shaldybin以饮用水被污染为由免予处罚，美花样游泳选手Calista Liu称因为共用一个枕头而被爸爸的眼药水所污染同样躲过了处罚；现在，又来了个奈顿“牛尾巴假说”。
各种理由如此荒诞，美国人竟依然毫不羞耻地指责他人。这样还不算是双重标准吗？
可以说，美国人的双标虚伪在各个领域无处不在，现在又蔓延到体育领域。说白了，就是一种输不起的心态，不自信的表现。事实上，美国与其他国家的运动水平差距已经缩小，美国的传统强项已经丧失优势，尤其中国游泳队打破美国数十年来的垄断更是让美国彻底破防，因此在禁药上对中国进行抹黑。这与美国对中国“新三样”产业的做法如出一辙，竞争不过就不择手段使出阴招。
己所不欲，勿施于人。美国贼喊捉贼的做法对其自身并没有什么好处，搞双标最终必然反噬到自己。
评论列表