云霞资讯网

条文是冰冷的，但人心是热乎的对于女法官的遇害，我们深表同情，也相信她是法律的捍

2024-08-12 21:50:28 不平凡从财经

条文是冰冷的，但人心是热乎的对于女法官的遇害，我们深表同情，也相信她是法律的捍卫者！她依据的是冰冷的条文，可是面对的是有着丰富思想和热血的活人。其实也就9000元，对于大多数人来说，不足以做出过激行为，但是也有一部分人是不能承担的损失。如果工作再细点，了解再清楚充分一点，相信她也不会丢掉性命。在社会变革时期，我们捍卫法律尊严的同时，不应该忽略人情的冷暖！

阅读：718 点赞：0

评论列表

不合时宜 38

2024-08-14 06:11

如果老人有钱请律师，判决绝对不是这样

用户10xxx99 回复 08-15 20:03
你没遇到交通事故，什么事没有说脑震荡就要赔三万，这个骨折居然九千，保险公司至少给了这个女法官几千块

薄荷小宝 回复 08-14 12:17
请了律师也一样的，证据面前律师能起的作用很有限，别被电视剧洗脑了。

薄荷小宝 22

2024-08-14 12:16

小编这是明目张胆的鼓励碰瓷么？法官不按照法律判案，按照人情判案？那不就是徇私枉法么？所以小编觉得法院应该徇私枉法？

老色鬼 回复 08-18 03:49
事实调查清楚了嘛？你就把案子判了？双方各执一词，而且双方提供的证据都不一致，说明另有隐情一个法官不懂？法盲都知道判案讲究证据确凿[并不简单]

taotao 回复 老色鬼 08-26 09:50
好好去了解下法庭调查程序以及相关的质证环节吧。不懂没关系，无知无畏胡咧咧才是大问题。

江河湖海 4

2024-08-24 11:57

"以事实为依据、以法律为准绳"，判案的事实依据是"老头多少天痊愈的"还是"老头到底住了多少天的院"？这个事实的探究很难吗？从通报中我只看到对底层人士满满的恶意和不屑。在医院的住院29天的证据面前，强调的是没有在医院住14天的事实；在后面14天的医嘱中有开止痛药和膏药的事实面前，强调的是这不是住院的证据，老头后面14天没有在医院住的原因到底是什么？是没钱了还是痊愈了，关心过老头到底好没好的事实吗？医院住院多少天，是医生决定的还是老头赖在医院不出院？这个事实就这么难查？但凡认真点，法院、被告完全可以要求出据住院证明的医院医生出庭作证吧，"挂床"的认定，有没有医疗主管单位的调查和医生的申辩，可以一概不要，只凭老头没在医院住，就匆匆认定是"挂床"，"挂床"认定本质是小病大治、无病就医，"挂床"的认定程序是本案这样的吗？简单的认为病人没在医院住，就认定病人痊愈了，法律"以事实为依据"原则与精神是这样的吗？