【从王法官一年办案数量说起】 王法官遇害案已经过去几天了，网友们议论纷纷，都从不同的角度来分析此事。却很少有人从道德角度去思考。 本案来看，先前商量是12000，党某赔偿要求18000，结果判了9000。按照正常程序，开庭前应该是有调解这个环节得，这个环节法院和原告代理律师有没有尽责，有没有告知党某可能的不利结果，保险公司有没有考虑党某的实际情况。从党某50岁单身来看，他的文化水平肯定不高，那么法治知识应该是空白。如果耐心一点，告知可能的不利预期，说不定就不会进入开庭程序了。 而这些都需要在道德层面来解决的。 道德高低因人而异，无外乎包容、相互理解和妥协。有时需要智者得开导。 王法官去年一年就办理了428件类似案例，有时怀疑不可能，我认为既然通报了，肯定不会错。但是这里面不可能全部开庭解决的，绝大部分应该是调解处理得。那么这件事情没有调解成功，问题在哪里？ 这只是一个地级市一个法官一年的处理的交通事故案件年，可以想像一年全国法院有多少民事纠纷案件。 法律是道德的底线，也是和谐社会保障的底线，她只是一个外部因素而已，不可能从根本上解决问题。 所以整个社会道德标准和水平不能提高，这类事件不会杜绝。 希望大家碰到类似情况，还是调解处理为主，不要动不动就走法律程序。今天是法官难道每天就不会是自己。
评论列表