#饮酒男子身亡 同饮者被判赔31万#如果在吃饭的时候没有劝阻对方饮酒过量，如果在分手的时候没有安排对方安全回家的方式，那么同席喝酒者死亡，确实自己要备上赔偿责任，唯一的差别就是应当承担责任的比例。

江苏这起法院判决就是一个典型案例，薛某偶遇多年未见的发小卢某，两人一起聚餐都喝了不少白酒。饭后卢某骑电动车回家，意外撞上了路边大树，颅脑重创死亡，之后尸检发现卢某血液中的酒精含量高达263mg/100ml。死者家人将薛某告上法庭，索赔62万多元，最终法院判决赔偿31余万。

因为只有两人一起吃饭，所以薛某也无法提出曾经劝住卢某饮酒的证据，在这种情况下，薛某想减轻赔偿责任都很难。虽然是卢某自己骑电动车出事的，但是因果关系与薛某密切。所以最终法院认为死者和薛某各负50%责任，判罚还是公平。

如果薛某有劝阻卢某不再饮酒的证据，有可能赔偿比例就会降低。如果薛某在饭后不让死者骑电瓶车，那么赔偿比例又会继续降低。所以大家记住一起吃饭喝酒不要劝酒，饭后还要安排喝多了和喝醉的人安全归家，交付给其家人，这才算能免除自己的责任。