上周末，和一位在本地民营煤矿干了三十年的通风队长老李喝酒，他抿了口酒，嘿嘿一笑：“小尔，你说怪不怪，咱矿上那位常年西装笔挺的张副矿长，这月下井次数比他过去三年都多…” 不是走马观花，是真带着问题下去，逮着老师傅问细节，那股子“求学”的劲头，多年未见。

风起于青萍之末。这股吹动矿山管理层的变化之风，源于一份被行业视为“分水岭”的文件—— 2025年7月1日，国家矿山安全监察局正式印发的《关于明确矿山“五职”矿长和“五科”相关人员范围及相关要求的通知》 。

文件不长，规定很硬： 五职必须同时具备矿山主体专业大专以上学历，和十年以上一线工作经历。 这意味着，单凭一纸中级职称就能坐稳位子的时代，彻底结束了。

一、 新规“利刃”，刃锋指向何处？

这份通知，连同紧随其后各地出台的细化方案（如内蒙古、山西等地对过渡期和“一线经历”的严苛界定），传递的信号远不止“提高门槛”那么简单。它更像一套精密的手术方案，旨在切除矿山管理肌体上几种危害已久的“肿瘤”：

“纸上专家”型领导 ：谈起安全规章头头是道，撰写报告文采斐然，但面对井下真实的瓦斯异常、顶板来压征兆，判断力几乎为零。他们的“管理”，悬浮在报表和会议纪要之上。

“进度至上”型指挥 ：一切为产量进尺让路，地质条件复杂可以“克服”，设备疲劳可以“坚持”。他们缺乏对矿山压力、机电系统极限的基本敬畏，是井下野蛮生产的最大推手。

“盖章签字”型技术负责人 ：技术方案由科室拟定，自己只负责签字画押。在防治水、防突等关键技术上，缺乏独立研判能力和一锤定音的魄力，成了技术责任的“空心人”。

新规的“学历+经验”双要件，就像为“领导”岗位定制了两把筛子： 专业学历筛 ，滤掉那些没有系统知识框架、只会凭模糊经验指挥的“外行”； 一线经验筛 ，滤掉那些从未在井下深处摸爬滚打、不懂矿工冷暖与现场险急的“空降兵”。

二、为何是“学历”+“经验”？能源行业治理的逻辑之变

国家层面此举，绝非一时兴起。它深深植根于能源行业，尤其是矿业正经历的深刻转型：

矿山条件的复杂性，灾害往往是‘连环套’：治瓦斯、防水害，光靠“大概”的感觉不行了，得能看懂岩石的“脾气”，摸清瓦斯的“脉”。这需要 系统性的专业功底 ，是“老师傅”经验必须升级的“理论插件” ，不是单靠“老师傅”的感性经验能完全覆盖的。

适应智能化的前置投资 ：煤矿智能化已从概念走向普及，智能采掘、远程监控、大数据预警成为现实。管理者必须能看懂数据、理解系统、驾驭新技术。 没有经过系统专业训练，根本无法指挥这场“高科技”战役。

终结“人治”惯性，走向“法治”“技治” ：过去，管理岗位某种程度上是“身份”和“待遇”的象征，可以作为一种“安排”。新规以国家文件的形式，将其明确为必须具备相应 专业技术能力与现场实践智慧 的“职位”。这是矿山治理从粗放“人治”向精细“技治”迈进的关键一步。

03

三、全行业视角：一场静默的“能力革命”

这场变革，不只关乎煤矿，更辐射整个矿山行业。文件本身就将井工/露天煤矿、金属/非金属地下/露天矿山全部纳入，只是根据开采方式差异，在岗位设置上允许一定灵活性（如露天矿山可兼任）。但 “学历过硬、经验扎实”的核心要求一视同仁 。

以煤矿为例，这道门槛将直接带来管理队伍的“换血”与“升级”。那些曾依靠“资格”或“关系”上位，却长期“有职无能”、“有职无为”的“影子领导”，将无处遁形。他们的“椅子”，将让给那些真正从巷道里走出来、又带着专业知识回去的“实战派”。

04

四、散养视角：为矿工安全，筑起最后一道“专业堤坝”

说到底，这道新门槛，最终守护的是井下的矿工。每一次灾难性事故背后，几乎都能追溯到 管理层的判断失误、责任悬空或专业缺失 。

将“五职矿长”的任职资格，从“软要求”变成“硬约束”，就是要在权力和责任的源头，筑起一道基于专业与经验的“堤坝”。它告诉每一位管理者： 你手中的决策权，与你受过的专业训练、流过的汗水、见过的风险，必须成正比。

这不是“卷”，而是对生命最基本的尊重。矿工把生命托付给井下，管理者必须用真正的专业和能力，担起这份托付。

井下的灯光，应该照亮前路，而不是照亮某些人的“位子”。让专业的人，坐到关键的位子上，是这个行业对曾经的死难者最好的告慰，也是对生者最坚实的承诺。

混日子的时代，结束了。是时候，让真正的矿山脊梁，挺起行业的未来了。 这道门槛，不是终点，而是起点——一个用专业和敬畏，重新丈量井下每条性命的起点。

我是小尔，用散养视角，解构圈养逻辑。您身边有这样的变化吗？