近期，根据权威媒体的公开报道，芬兰总统亚历山大·斯图布在联合国大会发表演讲时呼吁对联合国进行全面变革，要求取消安理会常任理事国的否决权。这并非芬兰总统首次提议“废除安理会常任理事国的一票否决权”，美国国务院发言人米勒曾因此敦促斯图布“整点现实的东西吧，别搞那些不可能的事”。

芬兰方面的相关言论，很有可能是出于这个国家一贯的“反俄”主张，在历史上，芬兰曾经长期是沙俄帝国的一部分，在一战后才获得独立，之后芬兰与苏联又打了震惊世界的苏芬战争。因此，芬兰自古就对苏/俄极为忌惮。而在俄乌冲突爆发后，芬兰又以迅雷不及掩耳之势闪电般加入了北约，这使得俄芬关系也进一步恶化。所以，芬兰一直对俄罗斯观感很差，这是芬兰总统要求取消五常一票否决权的重要原因。

不过，很显然，芬兰此举也大大触犯了美国的利益。毕竟，美国也是联合国五常之一，也同样拥有一票否决权，若是真的按照芬兰总统所说的，“联合国废除一票否决权”的话，那么美国的利益也会大大受损，因此，我们可以看到，芬兰总统的“暴论”还等不到俄罗斯出来反对，美国就已经率先对其进行了“敲打”。刚刚加入北约不久的芬兰，又如何能够与北约“一哥”美国相抗衡呢？

其实，美国说芬兰的这个言论“不切实际”，其实也是情有可原的。原因就在于，联合国“五常”的格局，其实是由二战决定的，联合国五常，其实也就是二战的五个最主要的战胜国，五常格局，也就是二战后奠定的世界秩序基础，芬兰这样一个小国，又岂能撼动二战后奠定的国际秩序基础呢？这其实是极为荒唐的。

联合国五常，或者说美俄之间，是既有竞争，也有合作，比如即便是俄乌冲突打到现在，美国与俄罗斯之间依然还存在经济合作和贸易往来，美俄平时可以互相拆台，但是谁要是“掀桌子”，那美俄联手也并非是一句空话。