中国古代，王朝的统治者都使用太监，但限定了“太监不得干政”。 实际上，太监几乎都是苦命的人，为了活下去，自残其身入宫，讨得一条活路。 因为这些人都没有后代，所以，他们对自己侍奉的主子特别忠诚，主子就是他们活下去的依靠。 历朝历代，皇帝死了，专门服侍他的太监几乎都主动自杀，陪着一块，这大多还是太监主动的。 也有的朝代，皇帝为了斗争需要，让太监掌权，和豪族争权。比如汉朝，太监和世家斗，到后来出现十常侍之乱；明朝，太监和文官斗，出现魏忠贤这样的权力集团。 历史书常常把这些太监写得十恶不赦，实际情况可能是另一个样子。比如： 汉朝的宦官，在斗争失败后一个个主动赴死，不连累皇帝； 明朝的掌权太监也对皇帝忠心耿耿，明朝灭亡，文官们投降了，也只有太监王承恩陪着崇宗死。 解放后，太监没有了，但出现了一些主动割掉小XX的人。 这些人，心里有利益，行为就有偏差；一般的，这样的人也没啥创造能力，几乎都在文艺圈混。 比如跳舞等等。实际上，单就文化素养来说，这些人是很低的；但他们偏偏喜欢拽几句洋文、生吞活剥几句名人的话。 不说这些话对不对，因为有语境和前后文，所以一句话并不能代表说话人的思想； 不说这些话本来的意义是什么，比如“乌合之众”指的是什么就有很多说法； 不说认知、需求、爱与非爱等等，本来就是见仁见智，要想搞明白还需要区分本我自我等等烦人的哲学问题。 不知道：为什么一个跳舞的，文化也不见得有多高，是什么精神鼓舞着他（她？牠？）出来显摆？ 不知道：为什么一个自宫的人，非要说“爱与性别无关”，那你（妳）为什么自宫？ 古代自宫的人，有的忠诚无比，比如高力士、张让、王承恩等等；有的做出巨大贡献，比如司马迁、蔡伦、郑和等。 现在自宫的少了，出来一个，社会对他（她、牠）也很包容照顾，怎么这家伙全身都是反骨？还拿毕加索、苏格拉底、鲁迅、巴金等等的话说事。 以前，高看你了，以为你只是有担当、性格独特的人。 现在，希望你去巴黎别回来了，那里非常适合你。 相看两厌、不如不见。