很多人都说，中国有基建狂魔，印度有仿制药之王。听着就像是在调侃似的，其实呢这恰恰把两个国家不同的“产业密码”给道出了。最近在制药圈流传着一句话：“印度药买得起；中国药用得安心。”一句话，概括了两种发展路径。

印度的药业起步早，但玩得很野。上世纪七十年代，印度政府明确，不保护药品“产品专利”，允许进行仿制。于是辉瑞、默克、罗氏这些西方药企，辛辛苦苦地研发了十年的药物，在印度短短三个月，“换个做法”之后便摇身一变，成为了合法的仿制版。

这种方式，极大地降低了抗癌药、艾滋病药、糖尿病药的全球售价，也让印度成为发展中国家仿制药最大的出口国。你或许难以相信，全世界有超出一半之多的疫苗以及仿制药，皆出自印度药厂——这些药厂尽管看起来较为“普通”，但在其背后却都有着极为严格的质量标准。

美国FDA认证的药厂中，有相当多的一部分，来自于印度；并且印度甚至还作为联合国人道药物方面的最大供应方。

反观中国，我们的路径更稳、更高精。过去十年，中国药企开始从“原料代工”往“创新药”进化。从阿斯利康，到恒瑞；从信达到百济神州，越来越多药企开始做原创分子，专利在全球申报。我们凭借的是科研实力筑起的壁垒，目标是将“仿制”时代转变为“原创”时代。

也就是说，印度是“救命快”，中国是“治得准”。

两国药业的差异，其实就像一个搞速度，一个拼精度。仿制药是印度社会给世界的礼物；创新药是中国为自己搏未来的护城河。

你问印度药为什么强？不是运气，而是它用最绕路的方式，让病人走得更远。而中国药正在悄悄爬坡，也许某一天，我们不光有药可治，更有药能治好。

这两种路，都值得尊敬。你觉得未来医药产业，中国和印度会如何博弈？评论区欢迎探讨，我们一起聊聊这场不一样的“速度与疗效”。