两个月前，特朗普还在与普京密切接触，商讨双方的合作事宜。然而时至今日，随着“双普”会谈破裂，特朗普对俄罗斯的态度发生了急剧转变，开始威胁对俄罗斯实施100%的关税。

2023年7月14日，特朗普公开向俄罗斯发出警告，表示如果俄罗斯在50天内没有与乌克兰达成协议，他将对俄方征收100%的关税，并且可以选择实施二级关税。他特别强调，“你们清楚这意味着什么。”特朗普进一步补充说，尽管他对俄罗斯的行动感到愤怒，但他依然希望局势不会发展到这种程度。

与此同时，特朗普还透露，美国计划通过北约向乌克兰提供数十亿美元的军事援助，进一步加大对俄罗斯的压力。几天前，特朗普曾宣称将在下周一对俄罗斯问题发表重要声明，并且与俄罗斯进行直接对话。然而，当这一时刻真正到来时，特朗普的“大招”竟然是威胁要对俄罗斯征收100%关税。

虽然这一威胁看起来非常严厉，但从实际情况来看，俄乌冲突已经持续了三年，且美俄之间的贸易额早已微乎其微。根据相关数据显示，2024年美俄双边贸易额仅为35亿美元，数字极为有限。因此，即便特朗普将关税提高至100%，对俄罗斯的影响也会非常有限——虽然百分比听起来震慑力十足，但实际效果可能微不足道。

这一举动反映出，特朗普在处理俄乌冲突时可用的手段已经所剩无几。经过深思熟虑后，他依然选择了关税这一手段，因为这不仅能够吸引媒体的广泛关注，也能为他争取舆论的支持。作为一位商人出身的总统，特朗普对关税工具有着天然的依赖，这也是美国再次通过关税手段粗暴干预国际事务的体现。

然而，值得注意的是，在拜登执政期间，美国已对俄罗斯实施了多轮严厉制裁，几乎将所有可以用的经济制裁手段都用尽。因此，特朗普此时提到的100%关税，看起来就显得有些力不从心，缺乏实质性影响力。

不过，尽管特朗普的威胁实际影响不大，若他实施所谓的二级关税，可能会对全球贸易体系产生深远的影响，特别是对于与俄罗斯有密切经贸往来的国家来说，后果更为严重。这意味着，任何与俄罗斯进行贸易的国家，都可能会面临美国加征二级关税的风险。

例如，特朗普曾经表示，任何购买委内瑞拉石油或天然气的国家，将面临美国加征25%额外关税。当时，媒体解读为这25%的关税是额外加在已征收关税基础上的。换句话说，如果中国和印度继续进口俄罗斯的石油和天然气，或许也会被美国征收100%的附加关税。这种做法旨在通过“长臂管辖”限制他国与被制裁国家的贸易往来，同时施压俄罗斯在乌克兰问题上做出让步。

但作为俄罗斯的亲密贸易伙伴，中国显然不会坐视不管。如果特朗普真的实施这样的措施，中国将采取有效手段捍卫自身利益，并对这一决策作出强有力的回应。

归根结底，特朗普对俄罗斯的突然强硬态度，实则源于他无力解决俄乌冲突。特朗普认为自己在与普京的互动中受到了愚弄，普京并无停火的意图，这让特朗普感到非常愤怒。问题的根源在于，俄方在战场上占据了有利地位，而乌克兰及其背后的西方国家不愿意在谈判桌上做出妥协。因此，俄罗斯只能选择通过军事手段扩大优势，迫使基辅做出妥协。

然而，俄方对特朗普的威胁并没有表现出过多的担忧。俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席列斯卢茨基首先做出回应，他表示，如果特朗普真想解决乌克兰危机，他应当直接向基辅施压，而非针对俄罗斯实施二级制裁。他还强调，这样的威胁不会改变战场上的局势。显然，俄罗斯已经做好了与特朗普彻底断裂的准备，他们依旧按照自己在战场上的步伐前进。

如今，俄乌冲突已进入胶着状态，俄罗斯不可能轻易放弃，若达不到初期设定的军事目标，所有付出的代价将是徒劳。因此，特朗普的威胁即便很强硬，实际上对俄罗斯的影响却是微乎其微。

总的来说，特朗普挥舞“100%关税”大棒，表面上看起来气势汹汹，实际上却暴露了他在俄乌问题上的战略空白——经济制裁已经用尽，军事手段无法动用，最终只能依赖“关税”这一老套手段。尽管美俄贸易额本已稀少，但若实施“二级关税”，却可能误伤第三方，进一步撕裂全球贸易格局。而俄罗斯冷静的回应，恰恰揭示了普京政府的深刻洞察：美国无法改变战场的局势，俄乌冲突的结局终究将在前线的炮火中决定，而非华盛顿的关税。