种花家 回复 05-05 18:12
曼施泰因还是希姆莱啊？有次发火说，真该把你们这些该死的胆小鬼送到东线去[赞]

种花家 回复 05-05 17:47
真是好理解[赞]这解释了西线真是残酷啊，都不想去东线

侠缘风 回复 05-06 22:11
国民掷弹兵，就是民兵队伍

用户18xxx71 回复 05-06 21:33
装甲掷弹兵师和国民掷弹兵师是两个东西，别搞混了

春夏秋冬 回复 05-06 21:06
关键是苏联

淡水蟹 回复 05-06 06:53
真的那样钢铁早发动解放欧洲

用户10xxx26 回复 05-07 14:36
那肯定阿拉曼战役之前美英人员武器数量优势都被隆美尔大败，阿拉曼蒙哥马利率好几倍的坦克飞机和火力优势才打赢，美军第一次和德军正面交手西西里战役已经是43年8月多了结果巴顿面对凯瑟林艰难取胜，44年6月底靠欺骗战术把德军6个装甲师骗到加莱300万盟军5千多架飞机1千多军舰掩护下才敢发起诺曼底登陆，然后44年12月低到1月末被德军拼凑的二流部队和少数东线精锐打得溃败造成二战美军阵亡最大的一次战役，美军赶紧让巴顿和蒙哥马利回援被围美军天晴后靠空军炸毁德军坦克才击退德军，整个二战美德军交换比不超1：2，加上英军和英联邦军盟军等阵亡比接近1：1，不算末期投降的近500万老弱病残德军那些大都是临时征召发放武器的老人和小孩

灰狼阿土 回复 05-08 11:07
苏联确实流干了血，导致出现断层找不到中生代接班人，后期老人政治坚持不住了直接换戈尔巴乔夫接手，立马就被美国忽悠瘸了。

佛前一片尘 回复 05-18 09:55
喷气式飞机出现之前，几乎所有的都是纸飞机、木头飞机，都是是强化处理过的木头和纸，当时的发动机带不动钢铁，木头和纸的强度也足够

用户13xxx54 回复 佛前一片尘 06-02 23:57
你那是苏联，日本零式就已经用金属骨架＋铝合金蒙皮了，更何况德美。

用户49xxx49 回复 05-07 22:15
呵呵，你难道不知道苏联跟德国是同纬度国家。。。你难道不知道德国的平均纬度甚至比苏联更高一些。。。你中学的地理是体育老师教的吗，我一个工科生都知道。。。。

年华无信 回复 05-08 12:32
说白了还是德军自大了，以为冬季之前能搞定苏联

龙勃透镜 回复 05-07 10:01
苏联人最危急的时候女人也上战场。但德国人最困难的时候却没有全国动员，到了1944年败局已经无法扭转了，德国的工厂居然还在耗费资源生产和战争一毛钱关系没有的墙纸……三德子有时候的操作也是让人十脸懵。

成哥哥 回复 龙勃透镜 05-07 11:43
德国才是正常的，德国已经是历史上把资源倾向战争比例最高的国家了，只是苏联更变态，直接转变成了彻头彻尾的战争机器

用户10xxx80 回复 05-29 15:31
法国占了莫斯科，俄国也没亡，反倒成了法国的催命符

该读书时别放猪 回复 05-06 10:55
这腔调和42年后美国援助中国抗日一个德行！欧美想打败德日，自己人怂怕死只好出装备资金让能打的上啊！二战中苏任何一个牺牲的战士都比其他盟军加起来都多一倍！德日在中苏投入的兵力都超过了他们总兵力一半以上！这已经够说明问题了！说白了二战就是盟国合伙打轴心，岀人命的不欠出装备的人情！！

郑振华 回复 05-06 19:23
请问日本打东南亚前，它的战争资源是从哪来的，你这么熟悉说一吧。

经济技术 回复 06-04 16:06
后期已经没有人员，动不动员已经不重要了

种花家 回复 05-14 09:20
一个布列斯特要塞德军伤亡超过了欧洲除了法国战役！你说德国挑欧洲可以，挑苏联是疯了！总动员，服兵役年龄降低，43年已经有了

lpnlpn 回复 05-06 20:55
当时的欧洲除了苏联，短的只用几小时，长的几个月，几乎都被小胡子灭完了。

啦啦啦啦啦 回复 05-07 23:32
要不是海军不给力，英吉利海峡早踏平了。

小小鱼 回复 05-08 15:15
有同样的装备和后勤就打不起来了。就像现在我们和老美吵得再凶，也不可能老美参战台湾，我们登陆墨西哥湾的，因为在同等对手眼皮底下没法打。

啦啦啦啦啦 回复 05-07 23:33
你这想法还挺奇葩

用户10xxx76 回复 05-11 00:40
已知英国获得的美国物资是苏联三倍，你说美国半个国家支持苏联，即支持苏联和英国已经用去了两个美国，再算上其它，当时地球有几个美国？

用户10xxx80 回复 05-29 15:29
给毛子支援米帝的半数国力？那给英国的3倍于毛子的支援，美国是否破产了？[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

用户10xxx48 回复 05-30 08:58
发战争财，是霉国的传统

gsyqw 回复 06-06 08:29
美国就是压死骆驼的最后一根稻草

种花家 回复 05-14 09:34
这电影，有点判断力的就一乐。你是没判断力？整天揣兜里磨练智商？

用户89xxx14 回复 06-10 18:54
人命和金钱哪一个更沉重？中国死亡人数排第二，二战死亡四千万人，但功劳全是美国的。因为美国嘴大，就连现在中国的媒体，绝大部分都有犹太资本。

生命 回复 06-08 01:10
苏联的伤亡那么狠，巴顿又是这么的巴顿。

无聊的人 回复 05-30 18:55
苏联其实对德国手下留情了，一比一报复德国，德国就得死总人口一半才行

种花家 回复 05-14 09:21
你是多智障抖机灵

My life 回复 05-18 11:07
🌿密码，我说一两百万一拥而上了？你阅读理解是你小学毕业的父亲教的？就问你那一两百万人是拿下法国才登陆的？拿下诺曼底就意味着胜利是吗，那才是最危险的时候，一旦港口被毁那就等着被赶下海，跟你一两百万人早点晚点登陆有毛关系。 还有别吹你苏叠了，几十年就没了有什么好吹的，丢人！苏联那么多将帅打个库尔斯克防守战，防守方，人数，武器装备都是别人的两倍，伤亡也是别人的两倍，那么富裕的人力物力，打成这样还给你吹起来了，苏联的胜利一大半就是靠逼着前线士兵不拿自己命当命才有的，你要是美国的将领敢那么打早就给撤了，只能证明他们狠，而不能证明他们能力有多高。 另外，你苏叠开战几个月，五百万军队被俘被歼，举世罕有，没有英美的援助，你即使守得住一时，士兵没吃的，没有卡车运兵，你反个匹的击， 还有你斯大林蝶地为此感动的就差给罗斯福当场磕一个了，也就后来德国不行了才又开始傲慢起来。

My life 回复 05-18 11:17
我说那么多你找了半天就找到了一个你认为的问题，然后开始东拉西扯，为了给你苏叠洗你真是脸皮都不要了，你要还想洗你就继续洗，你苏叠就是个短命鬼，黑料几大车，打仗全靠人命堆，我还怕没东西跟你辩？ 德国输就输在两线作战，还没有真能使上劲的外援，要是单线作战，早就给你苏叠平推了，平推不了也能耗干你的人力。