印度装备呈现高度依赖进口的“万国牌”特征：陆军拥有5000余辆主战坦克（T-90、T-72为主），但国产“阿琼”坦克因超重和可靠性问题难以大规模列装，且70%桥梁无法承载其重量；空军装备苏-30MKI、“阵风”等先进战机，但42个战斗机中队中仅55%处于适航状态，2025年印巴冲突中3架“阵风”被击落，暴露出法俄装备数据链不兼容问题，国产“光辉”战机研发38年，单价8000万美元却仅装备2个中队，性能仍落后于巴基斯坦“枭龙”Block3；海军拥有双航母（“维克拉玛蒂亚”号和“维克兰特”号），但“维克兰特”号因技术依赖进口导致预算超支220%，舰载机仅能搭载米格-29K，与中国歼-15存在代差，潜艇部队中，6艘“鲉鱼”级常规潜艇因AIP系统未集成，水下续航能力不足。 尽管印度推行“印度制造”计划，但军工自主化成效有限：国产装备普遍存在“组装式”研发问题，例如“光辉”战机70%零部件需进口，“阿琼”坦克火控系统依赖以色列；第五代战机AMCA计划2036年量产，而巴基斯坦已通过中巴合作获得歼-10CE形成代差优势；印度斯坦航空有限公司（HAL）年产能仅8-16架“光辉”战机，且维修事故率高达26%（全球平均4%）。 印度军队在实战中暴露多重缺陷：指挥体系僵化，战机升空需经三级审批，平均耗时22分钟（巴军仅需3分钟），2025年空战中3架印军战机被己方防空系统误击；后勤保障脆弱，关键弹药缺口40%，空对空导弹库存仅满足61%需求，且30%因储存不当失效，中印边境冬季物资运输依赖骡马，2024年非战斗减员达1200人；虽部署高频干扰系统压制巴基斯坦导航信号，但巴方通过“翼龙-3”无人机群实施电子干扰，瘫痪印军C4ISR系统。 印度拥有160-172枚核弹头，但实战部署占比仅52%，低于巴基斯坦的78%，其“烈火-5”导弹射程达5000公里，可覆盖亚洲全境，但三位一体核打击能力尚未完全形成，在克什米尔冲突中，印巴双方核指挥体系进入“热启动”模式，凸显核威慑的显性化风险。 印度在美俄之间采取平衡策略：2025年签署新《主要防务伙伴关系框架》，采购31架MQ-9B无人机及“标枪”导弹，但F-35采购仍处提案阶段；继续引进苏-30MKI、S-400系统，并探讨苏-57E联合生产，但俄方拒绝开放关键技术；法国拒绝开放“阵风”源代码，导致印度无法自主维修战损飞机，俄罗斯拒绝对T-90坦克提供热成像仪技术，国产化率仅48%。 印度在无人机和人工智能领域取得一定进展：Zen Technologies公司推出Vyom Kavach反无人机系统，结合AI传感器和动能拦截器，但尚未大规模部署；HAL展示“勇士”无人机验证机，计划2025年首飞，但受资金限制，量产时间表尚不明确；尝试将AI用于战场监视（如SANJAY系统），但生物武器研发引发国际关切。 总体而言，印度军事实力呈现“规模庞大但效能不足”的特点：其兵力和装备数量位居全球前列，但装备体系割裂、后勤脆弱、自主化程度低等问题严重制约实际战斗力。尽管通过外购和国际合作维持了一定技术优势，但在与巴基斯坦的对抗中已暴露指挥僵化、协同不足等短板。未来，印度若无法解决国防预算分配、军工自主化及后勤保障等结构性矛盾，其军事大国地位将面临实质性挑战。