疯狂建设核电站什么信号？
为什么高层刚提过紧日子，地铁项目被砍，高铁建设放缓，而核电站项目却迎来大规模建设热潮？今年4月国家一口气核准了5个核电项目、10台机组，总投资超过2000亿元，而且最高规格的官方文件明确提出加快沿海核电建设，这是2011年福岛事件后首次。
为什么之前还担心污染和泄漏的核电站现在要拼命建设？一笔经济账，一笔政治账。从一角度看，核电的效率全方位碾压传统能源，装机量不到2%的核电贡献了全国近5%的发电量，风电和太阳能装机量高达42.09%，发电量却只有19.43%。9台核电机组"华龙一号"抵得上三峡大坝一年的发电量。
要知道未来产业要发展，电力是基础，一台EUV光刻机年耗电量相当于一个小城镇，一个大型AI模型日运算耗电量能抵3万户家庭。AI、芯片、云计算这些未来产业个个都是"吞电巨兽"，要满足这些"电老虎"，仅靠看天吃饭的风光电远远不够。
高效稳定的核电是未来能源的必然选择，而一个核电机组动辄投资数百亿元，一座大型核电站总投资有上千亿甚至数千亿。当钢筋水泥拉动经济的红利过去，如今核电新基建正好接棒成为新的增长锚点。
以华龙一号为例，国产化率超过90%，背后是5300家供应商，直接带动20万人就业。而这组数据里还隐藏了另一笔政治账，石油进口量常年世界第一，天然气进口近年来也登顶第一。当老美对芯片AI实施封锁时，没人能保证下一个制裁不会落在能源领域，几乎完全自主知识产权、国产化率超90%的核电技术正是我国能源安全的战略底牌。
如果再把视角再拉高，你会发现这一轮新基建的三条主线：沿海建核电，中西部挖运河，西部铺风光电。这种沿海保经济，内陆补缺口的布局本质上是一场能源安全的"双循环"——对外降低海运能源依赖，对内打通区域电力的动脉。当关税博弈变成一场大国角力的持久战，这个大命题下，这一轮的万亿新基建每一笔花出去的钱都要回答两个问题：能不能强化统一大市场，加强内循环？能不能守住经济安全发展的底线？
评论列表