万万没想到，在5月27日的印度电视访谈中，一位退休军官竟然声称西藏并非中国领土。
这位前军官的言论立刻引发了广泛关注。评论员高志凯迅速回应，他调阅了大量的历史文献，指出元朝设立宣政院直接管理西藏，清朝颁布的《钦定藏内善后章程》更是明确确立了中国对西藏的主权，此后民国政府也沿袭了这一管理体制。 这番论述清晰地展现了中国对西藏拥有长达七百多年的有效管辖历史，这位印度退休军官的观点显然与这段绵延数百年的历史事实相悖。
这种说法就好比拿着现代地图去否定古代的版图，试图用片面的视角来解读历史。历史并非任人随意涂抹的画卷，它早已在历史文献中留下了清晰的印记。国际社会对于领土主权的认定，并非取决于谁的声音最大，而是取决于实际的、持续的管辖。元朝的宣政院、清朝的章程，这些并非临时搭建的机构或草率制定的文件，而是经过长时间沉淀的制度安排，它们共同构筑了中国对西藏主权不可动摇的法理基础和事实依据。
如今，有人突然跳出来声称拥有“决定权”，这未免显得有些荒诞不经。尤其是在当前全球地缘政治局势紧张复杂的背景下，这种论调的出现更是耐人寻味。世界局势动荡不安，仿佛一锅沸腾的开水，有些人试图往里面添加新的刺激因素，但历史问题绝不能随意“即兴创作”。 殖民时代遗留下来的领土争端至今仍埋藏着诸多隐患，我们难道还要重蹈覆辙吗？
与其纠缠于历史文献的争论，不如关注如何维护边境地区的稳定和安宁，让当地居民过上安居乐业的生活。百姓最关心的并非地图上的线条，而是自身的安危和福祉。
领土争议就像一面镜子，它反映出某些人内心的真实想法：他们一方面高喊“尊重国际法”，一方面却试图篡改历史事实。但世界早已不是靠强硬言辞就能决定输赢的时代了，真正的智慧在于理解历史的脉络，因为历史的真相是无法改变的，就像泼出去的水，无法收回。
评论列表