【热点评述】王志刚为何批评董宇辉？ 近期，著名策划专家、智库和战略咨询领军人物王志刚接受访谈时，再度谈及宇辉和聂胜哲的事情。首先，他赞同聂圣哲对董宇辉的批评，认为聂的言论“戳破了皇帝的新衣”。他还批评董宇辉，称其是精致的利己主义者，称董宇辉利用丈母娘的善良为达到自己的利益，尤其在俞敏洪遭受指责时，董宇辉没有站出来发声。 此前，聂圣哲对董宇辉 发表了批评言论，认为董宇辉在直播中频繁引用经典诗词和儒家名言，如“为天地立心”等，这种行为被视为“假大空的表演”，是对传统文化的亵渎。此外，他还批评董宇辉将儒家经典简化为带货背景音，是对文化传播的亵渎。 此外，聂圣哲还指出，董宇辉虽然标榜文化清高，但实际上深陷资本运作的齿轮，享受着流量经济的红利，却无法启发民智、缺乏批判精神、思想无法落地。他还批评董宇辉的“文化橱窗”本质上是安全的、讨喜的，但缺乏深度和批判性。 还有，聂圣哲还认为董宇辉在直播中存在常识性错误，比如，对苏轼的诗和居里夫人的历史理解错误，这种错误的知识传播会对观众产生误导。他还表示，董宇辉在俞敏洪被网络攻击时没有站出来发声，这是“忘恩负义”的表现。 最后，聂圣哲批评董宇辉的文学引用停留在“高三作文水平”，直播内容缺乏思想深度，仅是“辞藻堆砌的华丽橱窗”。他认为董宇辉的文学引用缺乏深度和批判性，只是商业包装的产物。 现在，王志刚再次对董宇辉提出批评，这值得注意，文化如何在流量经济中表现，文化如何与直播经济结合，如何在直播中既能传播文化知识，又能推动消费，并且，不会出现对文化传播的亵渎，这确实是值得深入探索的问题。董宇辉尝试着将文化传播与直播经济结合，他是成功了还是失败了？