“将军百战死”，原来所言有虚

将军不都是战死沙场，有的是死于内部人祸。 “瓦罐不离井上破，将军不离阵上亡”，尽管常常言之凿凿，但说得不全对。 有些是，有些不是。 以南宋为例。 “壮志饥餐胡虏肉，笑谈喝饮匈奴血”的大元帅岳飞没有死于敌人之手“马革裹尸”，却被自家人勒死在美景如画西湖旁边的“风波亭”里，以至于后人每去小亭祭拜，常常两股战战、五内俱寒。 不相信“乱宋”界定，古时的将帅不孱弱，倒多是“九五至尊”的皇上“秉气不足、馊事儿太多”。 自诩“奉天承运”，该有一份“自信”吧！ 读明史，袁崇焕被称为“国之干城”不为过吧？阻清兵入关，如长城横亘，舍他其谁呀！ 明崇祯皇帝若有定力，不至于着了满人的“离间计”，自毁长城吧！ 大清年羹尧，“大雪满弓刀”“枕戈待旦”勤兵西北地区，拎着脑袋征战沙场，决胜旬日之间，宣威万里之外，何曾想到以后会被雍正以“狂妄僭越”杀掉。 宋明清三朝中的大帅岳飞、袁崇焕、年羹尧，虽然都曾忠心耿耿为国效命，但最后还是“瓦罐离了井上破，将军没有阵上亡”，一个个死于自家人祸害之手。 读史至此，常常掩卷悲叹—— 这是将军的宿命，还是时代的偶然？ 真是“壮志未酬身先死，长使英雄泪满襟”！