2025年5月，印度与巴基斯坦的边境局势迅速恶化，升级为一场空中对抗，印度官方报道称损失了三架战机，迅速成为全球媒体关注的焦点。然而，英国媒体随后披露了更加惊人的细节，实际损失的战机达到了五架，其中三架战机在空战中被击落，一架因结构损伤报废，另外一架则在返航途中无法继续使用。这一事件不仅震惊了国际社会，还引发了对于印度在空战中的表现及其后续宣传的广泛讨论。

在面临这一重大军事损失时，印度国防部迅速作出回应，声称通过空战中获得的数据，成功捕获了中国歼-10C战斗机、PL-15E导弹等先进装备的电磁信号特征，并计划将这些数据用于增强电子战能力，同时与其盟友共享。这一声明引发了众多质疑，外界普遍关注印度是否真的在电子战领域取得了突破，还是只是试图通过这些宣传掩盖空战中的失利。

空战过后，印度与英国媒体的报道存在较大分歧。印度最初宣称仅损失了三架战机，但根据英国媒体通过卫星图像和当地居民拍摄的影像资料，至少确认了五架阵风战机的损失：其中三架战机当场坠毁，另外一架因结构损伤无法修复，最后一架虽然成功返航，但也因损伤严重无法继续服役。法国军方的态度更加耐人寻味，法国空军参谋长贝朗热在内部简报会上承认，确实有一架阵风战机在冲突中坠毁，但达索公司随即发布声明，称该战机因“系统故障”坠毁，并与巴基斯坦无关。

更为戏剧性的是，印度驻印尼的武官在内部会议上展示的一份PPT中，竟清楚列出了五架阵风的编号和飞行员信息，这与巴基斯坦宣称的战果完全吻合。该消息在《印度斯坦时报》上曝光后，迫使印度国防部不得不承认“部分装备受损”，但仍坚持“关键数据已成功捕获”的说法。面对这一局面，印度国防部随即发表声明，声称空军通过精心设计的战术成功捕获了中国歼-10C战机、PL-15E导弹以及HQ-9防空系统的电磁信号，这些数据被认为是对敌方装备的独特标识，能够用于精准识别目标、优化电子干扰策略，为未来的作战提供重要优势。

印度方面进一步表示，这些数据将整合到其电子战数据库中，并用于模拟训练和对抗演练。同时，印度还计划通过“四国安全对话机制”与美国、日本、澳大利亚等国共享这些数据，甚至考虑将相关技术输出至中东地区，提升其在区域安全中的影响力。印度媒体对此进行了广泛报道，称这些数据的获取标志着印度空军在突破中国高端装备的技术壁垒方面取得了重要进展。

然而，这一高调声明很快遭到了国际军事界的质疑。美国战略与国际研究中心（CSIS）的报告指出，现代战机的电磁特征犹如“电子指纹”，但要完整捕获这些数据需要相当复杂的技术手段。印度很可能是通过“萨姆尤科塔”电子战系统进行被动探测，或者通过分析坠毁战机的残骸来收集信息，当然，也不排除通过盟友共享情报的可能性。报告还提到，歼-10C的雷达信号采用了先进的跳频技术，每秒可切换频率达到500次，传统的电子侦察设备很难完全捕捉到这些信号。此外，PL-15E导弹的主动雷达导引头通常只有在接近目标的最后阶段才会启动，并且信号特征具有低截获概率，普通侦察设备难以在远距离捕获。

HQ-9防空系统则采用了高度复杂的信号加密技术，进一步增加了数据采集的难度。更为复杂的是，巴基斯坦空军在空战中往往采用电磁静默策略，减少雷达开启的时间，这意味着印度空军成功捕获完整电磁数据的可能性极低。即使印度成功捕获了部分信号，数据的后续处理和应用仍然是一项技术挑战。解码信号、建立模型并将其应用到实战中，需要强大的电子战平台和高性能数据分析系统，而印度空军在这些方面的能力相对有限。

此外，有分析人士指出，如果印度确实成功捕获了歼-10C的电磁数据，为什么在随后的冲突中仍然无法有效应对巴基斯坦的电子压制？例如，5月10日的第二轮空战中，印度空军的阵风战机再次出现了通讯中断和雷达失效的问题，表明印度空军的电子战能力并没有得到实质性提升。国际防务专家认为，印度所谓的“主动引诱”策略可能仅捕获了零散的信号，而难以形成系统化的作战优势。

这场空战暴露了印度空军在整体作战体系上的严重短板。印度空军依赖多种外购装备，包括法国的阵风战机、俄罗斯的苏-30MKI战机以及以色列的预警机等。然而，这些装备的数据链存在严重的不兼容问题，导致战场上的协同作战效率低下。在2025年5月的空战中，指挥系统暴露出了明显的缺陷。苏-30MKI使用俄罗斯的“雪豹”雷达，幻影-2000配备法国的“火蜂”系统，而阵风则搭载以色列的“德比”导弹。如此“杂牌”装备的组合，导致了各系统间的数据链无法互联互通，进一步削弱了印度空军的作战效率。

相比之下，巴基斯坦空军的作战体系则显得更加高效和整合，歼-10C战斗机、JF-17 Block 3战机以及ZDK-03预警机构成了一个高度统一的作战平台。巴基斯坦的成功得益于中国先进技术的支持，歼-10C的雷达和导弹动态重编程能力为其提供了强大的电子战优势。而印度的装备来源分散，导致其作战体系复杂，缺乏协调性，这种体系化的优势在空战中为巴基斯坦提供了显著的作战效能。

印度高调宣传其“电子战胜利”，不仅是为了缓解国内的压力，也是其在国际舞台上寻求战略地位的一部分。然而，这一宣传策略在国际上并未获得完全的认可。相对而言，巴基斯坦在空战后保持低调，并专注于展示其实战成果，反而赢得了更多国际社会的关注和认可。面对这一局面，印度在追求“大国雄心”的道路上，必须正视自身的技术短板，若不能弥补这些不足，未来可能再次上演“阵风换数据”的窘境。

信息来源：

原文记载于《观察者网》2025年5月9日关于《“全球军方都将研究印巴空战，中国与西方最强大武器直接对决”》

原文记载于《光明网》2025年5月19日关于《未闻弓响雁已落——印巴冲突中的超视距空战究竟是怎么一回事？》