近期泰国政治情况复杂，多种政治走向都有可能。

政治真空与民调支持7月1日，宪法法院以多位参议员递交的道德失范申请为由，将现任总理佩通坦停职，导致执政联盟出现重大分裂与信任危机。在此背景下，多项民调显示，约三成左右的受访者支持让巴育重掌总理权杖，反映出其在保守派与军方支持者中的相对优势；同时，也有逾四成的民众呼吁立即更换现任总理，以恢复政治稳定与国家安全感。

政党博弈与军事‑保守联盟巴育曾以“人民团结建国党”领袖身份参与组阁，其深厚的军方背景与保皇派关系网，使他在关键时刻仍能获得部分武装力量与参议员的支持。保守派内部普遍认为，如今重启“老将回归”方案，是维系既得利益与政局稳定的较优选项。

宪法条款与任期限制根据2017年宪法，泰国总理任期不得超过八年。关于巴育任期起算点的争议由来已久：他自2014年政变上台以来，其前期非常态政府服务时间是否纳入八年限期，宪法法院已有过有利于其延续执政的裁定。“起算点置后论”若再被采纳，将使巴育在法律上可服务至今年8月，且他若再次当选，也可能借助类似解释推动更长续任。

议会结构与参议员投票权虽然早前通过的改革方案计划剥夺未来新参议员对总理选举的投票权，但现有参议员多由2014年军政府任命，他们在联合国民议会（众议院和参议院合议）选举总理时依然拥有决定性影响力。若巴育能够整合“人民团结建国党”议席并赢得保守派参议员的联合支持，其在联席会议中获胜并非不可想象。

社会态度与选举预期然而，泰国青年与都市中产对军方干政的反感日益高涨，新兴政党和学生运动近期频繁呼吁立即解散国会并进行重新选举，认为唯有通过选举才能带来真正的政府更迭。同时，宏观经济增长放缓与持续通胀，也加剧了民间对现状的不满。如果重任落在巴育身上，恐将遭遇更大规模的街头抗议与社会动荡。

总结总体而言，巴育重返总理宝座的可能性虽因其牢固的军事与参议院支持网络而存在，但也面临宪法约束、民主派力量集结以及社会舆论的强大反弹。若执政联盟无法迅速达成替补人选或推动有利于他的宪法解释，则“军方老将”回归将成为保守阵营最现实的选项；反之，若新兴政治势力能在下议院获得更大话语权并促成解散国会，则巴育回归的门槛将显著提高。因此，巴育再次担任总理既有制度与势力支撑，又需应对民意与法律的双重挑战，最终结果仍充满不确定性。

以上