云霞育儿网

1960年,苏联科学家为了实现吃蟹自由,于是将3000只帝王空运到欧洲海放生然而

1960年,苏联科学家为了实现吃蟹自由,于是将3000只帝王空运到欧洲海放生然而令人没想到的是,短短几十年后,帝王蟹的数量竟然让欧洲人头疼不已…… ( 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!) 上世纪六十年代,苏联渔业部门尝试在巴伦支海发展水产养殖,从遥远的太平洋引进了数百只帝王蟹幼苗。 这些外壳坚硬的庞然大物原产自北太平洋寒冷水域,在当地复杂的生态链中,凭借庞大的体型和厚重甲壳占据食物链顶端,仅有巨型章鱼和狼鱼等少数天敌能对其构成威胁,科研人员乐观地认为,缺少天敌的巴伦支海将是理想的养殖场。 计划中的有序养殖很快失控。部分蟹苗意外逃脱了围栏,巴伦支海独特的生态环境为它们提供了天堂:水温适宜,竞争者稀少,生存压力骤减。 一只雌蟹一次能产出数十万枚卵,这些卵在低温海水中孵化率极高。 短短数十年间,数百只蟹苗繁殖成为数量惊人的五千万大军。 它们以惊人的食量席卷海底,从鱼虾、海星、海胆到海参、各类贝类甚至海藻腐殖质无一放过,所经之处海床几近荒芜,生态平衡遭受重创。 随着全球气候变暖,海水温度变化为帝王蟹向西迁徙推波助澜。 它们悄然越过了俄罗斯与挪威管理的海域分界线(北角至熊岛一线),挺进挪威海域。 戏剧性局面就此形成,在分界线以东的巴伦支海,作为引进方的俄罗斯出于资源管控及经济利益考虑,严格禁止捕捞帝王蟹,捕获后必须放生。 而在分界线以西的挪威海域,挪威政府则视其为生态灾难的元凶,立法严禁放生,捕获的帝王蟹必须处理上岸。 同样一只蟹,因身处位置不同,命运截然相反。 挪威渔民饱受困扰,原本用于捕捞经济鱼类的渔网,常常被重量惊人、数量庞大的蟹群拖拽甚至损坏。 面对日益严峻的蟹灾,捕捞治理却困难重重。 挪威政府采取了配额许可制,每年仅核发少量昂贵的捕蟹许可证。 即便持有许可证,捕捞过程也充满巨大风险。 帝王蟹栖息于寒冷深海,捕捞需动用超过300公斤的钢制重型捕笼。 捕捞船需在风高浪急、变幻莫测的北极海域作业,冰冷的海水温度是致命威胁,船员落水后若无及时救援,几分钟内便会因失温休克而遇难。 因此,捕蟹被公认为全球高风险职业之一,尽管每趟十几天航程可能带来接近百万的高额回报,但生命的代价使得捕捞规模始终受限。 帝王蟹的扩张并未止步于挪威海域。 2004年,科考船在南极洲附近海床发现了令人不安的景象:一百多万只帝王蟹正逐步占据这片脆弱的生态区。 水域原本没有这类大型掠食性甲壳动物,生物多样性虽独特却防御薄弱。 如外壳尖刺退化的海胆等本土生物,在帝王蟹强壮的螯足面前毫无抵抗力。 一旦帝王蟹在此大规模繁衍,南极独特的海洋生态系统将面临灭顶之灾,研究者们对此忧心忡忡。 帝王蟹的生命力极其顽强。 它们对食物资源高度适应,食谱范围极广,甚至包括同类相残。 加上其超高的繁殖效率,使其在缺乏天敌的新环境中几乎无法被彻底清除。 根据观测评估,在蟹群大规模入侵的海域,如斯瓦尔巴群岛周边,原有的丰富底栖生物群落多样性显著下降,大片海床呈现死寂状态。 面对这种局面,有限的捕捞量和严苛的自然条件让治理显得杯水车薪。 高昂的捕捞成本进一步制约了大规模清除行动的可行性。 在消费端,欧美市场习惯主要食用蟹腿,整体消费量远不足以支撑大规模清理所需的捕捞量和经济激励。 国际市场的消费需求——尤其是远东地区——虽高,但也难以解决运输成本高企的问题。 从挪威峡湾到南极冰海,帝王蟹的入侵足迹勾勒出人类引进外来物种的复杂后果与生态治理的现实困境。 这场由引种开启的风波,仍在冰冷的海洋深处持续发酵,对其生态影响的管控,成为横亘在多国面前的长期课题。 信息来源: 年进口150万只,小城珲春如何成为“帝王蟹之都”?澎湃新闻 2024-11-27 帝王蟹在国外泛滥成灾?那怎么还这么贵?澎湃新闻 2023-03-23