美媒回过味来了，美媒称中国派出的代表团，竟然级别如此之低！6月2日，华尔街日报刊文声称，美国国防部长赫格塞斯在香格里拉对话会发表了强硬的讲话。   6月2日《华尔街日报》先是大篇幅渲染美国防长赫格塞斯在会上的强硬表态，又是强调军事同盟的重要性，又是拿亚太安全议题说事，字里行间都是想展现“美国领导力”的架势。   结果话锋一转，这篇报道突然抛出个“疑问”：中国代表团这次参会的级别是不是有点低？   文中特别提到，中方团长是海军少将，称这是论坛创办二十多年来中方出席规格的“最低点”。这说法很快在西方舆论场引发议论，有人借机炒作“中国回避交锋”“中美关系遇冷”。   美媒一开始可能想抓个“外交把柄”，但中国派什么级别的代表参会，从来不是看别人脸色，而是基于实际需求和会议氛围的理性选择。   就拿香格里拉对话会来说，近些年美国在亚太动作不断，又是拉拢盟友搞“小圈子”，又是频繁军演、出售军火，一边在行动上对中国围追堵截，一边在会上喊“对话合作”，这种言行不一的做派，早就让中国看清了所谓“多边对话”的虚伪性。   更别说去年有国家借平台对华大放厥词，今年又有域外势力想拉中国“站队”，主办方对这些针对中国的言论默许的态度，让这个场合越来越像一场预设剧本的“舆论围猎”。   在这样的背景下，中国派国防大学副校长胡钢锋少将率团参会，反而透着务实的智慧。国防大学是中国军事战略研究的核心机构，派学者型将领参会，本身就表明中国不想搞“级别攀比”，而是希望从专业角度探讨安全议题。   美媒逐渐回过味来：中国降低参会规格，不是“示弱”，而是一种战略清醒。过去美国习惯了在国际场合“主导剧本”，期待中国按其设定的“规则”互动，但中国早已过了用“外交级别”证明自身分量的阶段。   当美国防长在台上拼命拉拢盟友、推卸责任时，中国代表团却在台下与东盟国家谈海上合作、与周边邻国商洽非传统安全议题，这种“不被他人节奏带偏”的姿态，恰恰体现了外交自主性。   事实上，中国历年参加香会的代表团级别本就灵活调整：2017年派中将参会侧重学术交流，今年派少将则突出“研究问题”的导向。   美媒与其纠结“级别高低”，不如反思为何中国不愿在充满偏见的场合浪费精力——当美国一边在南海搞“自由航行”，一边在会上谈“规则”，这种双重标准下的“对话”，又有多少诚意可言？   如今中国用行动证明：外交的含金量不在于官职大小，而在于是否平等坦诚。   当美国还在靠“军事秀”刷存在感时，中国正通过“一带一路”建设、科技合作、全球治理等务实行动赢得信任。 中国这次参会的“低规格”，恰是成熟自信的体现：我们不拒绝对话，但拒绝在缺乏尊重的舞台上“表演”；我们重视地区安全，但更相信稳定源于合作而非同盟对抗。   美媒与其盯着代表团级别做文章，不如想想美国的亚太政策该如何调整——当霸权思维行不通时，或许该学会用平等姿态与中国相处了。