山东威海，男子约好友出来喝酒，期间，好友临时有事离开了，男子未尽兴，继续独自一人饮酒。这时，男子瞄到酒店老板正在为母亲庆生，于是，端着酒杯过去凑热闹。酒店老板见男子像狗皮膏药一样，让人生厌，赶紧命人给其家人打电话。男子表弟二人接到电话，将男子接走后，直接塞进车里就拍拍屁股走人了。岂料，第二天，男子被发现时，已经没了呼吸。事后，男子妻子认为酒店老板、男子朋友以及表弟二人有不可推卸的责任，将他们一并起诉到法院，要求赔偿82万。法院判了。

据红星新闻6月3日报道：近日，山东威海市中级人民法院公布了一起因酒精中毒引发纠纷的二审判决结果，引发广泛关注。

2024年3月31日，晚上6点多，31岁的赵某约许久未见的好友付某出来喝酒，二人一拍即合，约定要不醉不归。

推杯换盏间，两人天南海北地闲聊，兴致高涨，不知不觉喝了不少酒。

2个多小时转瞬即逝，正当酒兴正酣时，付某因临时有事，不得不先行离开。

赵某意犹未尽，便独自留在饭店继续饮酒。 晚上10点多的时候，赵某他发现酒店老板老板刘甲正在为母亲庆生，好生热闹。

他拿着酒杯就凑了过去敬酒，刘甲以为赵某敬完酒就会离开了，岂料，付某敬完酒后，一屁股就坐下了，像狗皮膏药一样不走了。

酒店老板见付某太没眼色，自家人聚会，他一个外人掺和其中算啥事？心生厌烦，却没法张嘴赶人。

于是，刘甲赶紧把哥哥叫到一旁，让哥哥想办法联系赵某的家人，赶紧把人整走，说来也巧，刘甲的哥哥刚好认识赵某的表弟范某和刘某。

就这样，刘家的哥哥很快和他们联系上了，并告知赵某已经喝醉了，让他们尽快把人接回去照顾。

大概1个多小时后，此时已经11点多了，范某和刘某心不甘情不愿的来了，将赵某连拉带拖的噻到了车上，然后就拍拍屁股走人了。

第二天中午，付某打电话给赵某，可是，赵某的电话一直打不通，他心里顿感不妙，赶紧折回到酒店去找赵某。

然而，当付某匆匆赶回酒店，却在刘甲口中得知，昨晚刘某就已经被人接走了。

付某想不明白，既然人被送回家了，怎么还联系不上？

就在他准备离开的时候，发现酒店门口停着一辆车，于是，他趴在车窗往里面瞄了一眼，结果，发现竟发现赵某就躺在里面，纹丝不动。

付某的一颗心提到了嗓子眼里，他赶紧找到帮手，强行将车门打开，却发现赵某已经没了呼吸。

他万万没想到，昨日和好友分开，竟天人永隔了，强忍悲伤，赶紧联系赵某的家属。

赵某家属赶到现场后，报了警。 随后，警方根据尸检报告显示，排除了刑事案件的可能，确认赵某是酒精中毒，导致的心衰竭死亡。

赵某的妻子孙某接到这个噩耗后，如晴天霹雳，赵某是家里的顶梁柱，现在留下她和年幼的儿女，该如何生活下去！

就在她悲伤之余，翻看丈夫的手机时候，发现了不对劲。

手机里存有事发当晚的照片和视频，她才意识到，原来当晚和丈夫喝酒的不止有付某一人，还有酒店老板老板一家四口。

一直纠结在孙某心中的疑问终于打开了，自己丈夫虽然贪杯，但不至于为此丢了性命！

她认为丈夫的死付某、刘家一家四口、还有范某和刘某都有不可推卸的责任，于是，一并将7人告上法庭，索赔82万。 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

赵某妻子认为：付某在丈夫已醉酒的状态下，将其独自留在酒店，未尽到照顾义务，主张承担10%的责任；刘甲作为酒店老板，未尽到安全管理义务，主张刘甲承担7.5%的责任；一家四口和丈夫共同饮酒，未尽到提醒、劝阻义务，刘甲的家人各承担2.5%的责任；范某和刘某未将丈夫送回家，未尽到照顾义务，主张承担10%的责任。7人按照182.8万余元的责任划分，要求赔偿82万余元。

一审法院经审理认定：

赵某死亡事件涉及与付某饮酒、与饭店老板刘甲一家交流饮酒、被表弟刘某和范某接走车内休息三个关键场景。

现有证据无法证实付某放任赵某独留酒店，也无法证实刘甲等人存在故意劝酒、明知其醉酒仍与其饮酒或疏于照料的过错，且刘甲联系家属接走赵某后，已尽到审慎注意义务。

而刘某和范某作为赵某亲友，将醉酒的赵某接走后，却将其独自留在车内休息，未考虑低温、呕吐窒息等风险，未尽到一般照顾义务，需承担相应责任。

经核算，赵某死亡赔偿金等各项费用共154.9万余元 ，范某和刘某二人按10%比例赔偿。

最终一审判决，范某和刘某二人各自赔偿赵某家属15.49万余元。

范某和刘某二人不服，提起上诉，二审维持原判。

信源—《红星新闻》-2025年-6月-3日