果然如中国所料：美国列出印度的“两大罪状”，要逼莫迪退出金砖。今年5月，临近金砖会议时，印度提出他们要退出。网友不禁炸锅，果然和中国所料一致，国列出印度的“两大罪状”，就是为了逼着莫迪退群。 最近，印度总理莫迪的日子可能不太好过了。原本以为能在大国之间左右逢源，继续玩他的“平衡外交”，但这次，美国好像不想再惯着他。 美国不但给印度列了“两大罪状”，还摆出一副不容商量的态度，要莫迪在“金砖”和“美国”之间二选一，这可真把印度推到了一个尴尬的位置上。 说白了，美国的意思就很直接：你想继续当我们的“战略伙伴”，那就得按我们的规则来。可问题是，印度真的能轻易照办吗？ 美国先说了第一条，指责印度一直在跟俄罗斯买武器。美方认为，既然两国有“合作”，那印度买武器的第一选择就该是美国，而不是俄国。 但印度跟俄罗斯之间几十年的军火合作关系，岂是一句“不要再买”就能断的？印军的坦克、战机大多还是俄制的，换成美制不仅成本高，而且受制于人。 第二条，就是美国对印度还在金砖国家组织里很不满。金砖现在的确越来越有份量了，不只是中国、俄罗斯在主导，连沙特、伊朗这样的产油国也加入了。 这个组织正在讨论本币结算、金融合作等等，对美国的美元霸权是一种挑战。而美国显然不希望“自己人”还在里面掺和，影响他们维持全球金融主导地位的算盘。 所以这次，美国对印度摆出了“逼宫”的姿态。你要么站在我这边，要么就别指望我们继续给你好处。 这些年，莫迪一直在搞所谓的“多边平衡外交”，简单说就是两边好处都想捞。和美国搞军火、搞科技、搞贸易，也和俄罗斯买油、买武器，还参加金砖大会。按莫迪的想法，这是“多边合作”，但在大国博弈中，这种脚踏两条船的做法，其实很危险。 美国现在就不买账了。一方面，商务部长表示很有信心和印度达成新的关税协议，给印度一点甜头；另一方面，又明确警告印度，别再跟俄罗斯走太近，别再参与“去美元”的事情。甚至连即将举行的G7峰会，都不给印度发邀请函，用行动来施压。 这种“胡萝卜加大棒”的套路，其实并不新，但对印度来说，这次的确是压力山大。因为印度也知道，自己目前还无法完全脱离美国的支撑。 虽然美国的压力不小，但印度真要退金砖、断俄军火，那基本是自废武功。 印度和俄罗斯几十年来的关系，不仅限于军火交易，更有政治、外交上的深厚基础。而且目前印度军队的主战装备大多还是俄制，想在短期内完全换成美制装备，既不现实也不划算。 更重要的是，一旦印度全盘走美系装备路线，那相当于把自己的国防命脉交到了美国手里。万一哪天美印关系生变，美国一个禁运令，印度军队可能就瘫了。莫迪不至于看不清这个局。 再说金砖，现在金砖组织已经从原来的五国扩展到十多个国家，成为一个涵盖全球35%GDP、46%人口的经济圈。对于印度来说，这是一个既能搭便车，又能对抗中国影响力的平台，怎么会轻易退出？ 其实，印度在金砖里的角色有点矛盾。一方面它想从中获得金融支持，比如新开发银行的贷款；另一方面它又处处设阻，比如否决统一货币、拖延本币结算进程等等。这种态度也让其他金砖成员国很不爽，觉得印度“又当又立”，不靠谱。 美国看中印度，其实主要是地缘价值。在亚太、南亚乃至印度洋，美国需要一个能牵制中国的大国。印度就像是美“印太战略”的一颗重要棋子。但问题是，印度也知道这一点，所以总想利用自己的“战略位置”多换点好处。 美国现在开始强硬，是因为它意识到，继续放任印度“骑墙”，对自己的布局不利。特别是在围堵中国受阻的背景下，美国开始转头对印度极限施压，想逼印度站队。 但印度不是傻子，它知道美国这边也有求于自己，不可能真闹翻。所以，印度很可能会继续拖字诀，表面配合，实则按自己的节奏走。 比如近期，印度一方面在金砖外长会议上搞小动作，否决关键提案；另一方面却继续和美国谈贸易、采购波音飞机，还计划减少俄油进口，表现出一副“你看我听话了”的样子。 但说到底，这些动作更多是“表演”，为了缓解压力，并不代表战略立场真的改变。 其实，莫迪政府现在也面临不少内部压力。比如农民反对开放美国农产品市场，一直在抗议；一些政党甚至开始动用“卖国”这个说法攻击莫迪，要求进行政治问责。 更关键的是，印度很多经济命脉，其实也离不开中国和其他金砖国家。像制造业的零部件、原材料很多还是中国产的，一旦和中俄脱钩，印度制造就成了空壳。 所以，印度虽然嘴上说着“全球南方领袖”，可真正要做选择时，很多事都被现实卡住了。这种“大国野心”与“国力不够”的矛盾，正让印度的外交策略陷入两难。