毛泽东同志对成吉思汗的评价既有高度赞扬，也有深刻批判，主要体现在军事才能、政治治理和民族政策等方面。

1. 军事天才，但“只识弯弓射大雕”

- 肯定其军事成就：毛泽东同志在《沁园春·雪》中称成吉思汗为“一代天骄”，认可他统一蒙古、横扫欧亚的军事才能。

- 批评其文化局限：但毛泽东同志也认为成吉思汗“只识弯弓射大雕”，即擅长武力征服，却缺乏文治能力，未能建立稳定的国家制度。

2. 蒙古帝国分裂的根本原因

- 制度缺陷：毛泽东同志认为，成吉思汗建立的汗位继承制度（如幼子守灶、部落分封）导致权力争夺，最终使帝国分裂。

- 缺乏民族融合：他指出，蒙古帝国未能实现被征服民族的融合，仅靠武力统治，最终因内部矛盾瓦解。

3. 战略决策的失误

- 多线作战的消耗：毛泽东同志批评成吉思汗同时与金、宋、西夏及西亚诸国开战，导致兵力分散，如钓鱼城战役的失败就暴露了这一弱点。

- 侵略战争不得人心：他认为蒙古的征服战争缺乏正义性，无法长久维持统治，最终被同化或推翻。

4. 与朱元璋的对比

- 肯定其军事才能，但文治不足：毛泽东同志认为成吉思汗的军事成就不亚于汉高祖刘邦，但在治国方面远不如朱元璋，后者成功建立了稳定的明朝。

- 白手起家的典范：毛泽东同志将成吉思汗与刘邦、朱元璋并列为“白手起家”的帝王，但认为朱元璋在治国上更胜一筹。

总之，毛泽东同志对成吉思汗的评价是辩证的，肯定其军事天才，开创空前帝国。 批判其制度缺陷、缺乏文治、侵略战争不可持续。 历史启示我们，仅靠武力无法长久统治，民族融合和制度建设才是关键。