北京，67岁老人王某与儿子赶火车走错入口，逆行时被刘某行李箱绊倒，送医不治身亡。王某儿子索赔62万遭拒后诉诸法庭，法院调查后认定刘某无责，驳回诉求。此事警示公众，公共场所需时刻注意安全，莫因一时疏忽酿成大祸。

67岁的王大爷，跟儿子着急忙慌地赶火车，结果一个不留神走错了入口。俩人一转身，逆行着往回走，这时候，刘女士拖着个行李箱从旁边过，王大爷一不小心就被绊倒了。

王大爷的儿子吓得脸色都变了，赶紧扶起父亲。王大爷可能是觉得没啥大事，坚持要上火车。

可谁承想，火车上王大爷就开始不舒服，送到医院也没抢救过来。王大爷的儿子觉得都是刘女士的错，非要她赔62万不可。

刘女士也是一脸委屈，说自己根本没注意到王大爷，而且王大爷是逆行，这事跟她有啥关系？

双方就这么僵持不下，最后王大爷的儿子把刘女士告上了法庭。

法院认为：

刘女士还真没违反啥规定，是王大爷自己逆行，还疏忽大意没看路。这下子，法院可没法支持王大爷儿子的诉求了，直接给驳回了，刘女士也不用赔钱。

公共场所，人来人往的，咱是不是得时刻注意着点安全？别光顾着赶路，一脚踩空或者撞上啥，那可就后悔莫及了。

遇到这种事，也得理性点，别一上来就想着索赔啥的，得先看看是谁的责任，再商量着解决。

王大爷在公共场所逆行且疏忽大意，未注意周围环境，导致被刘女士的行李箱绊倒并最终不幸身亡，这一行为本身存在一定的过错。

而刘女士在正常行走过程中，并未违反任何交通规则或公共场所管理规定，其行李箱的放置也未超出合理范围，因此无法预见并避免王大爷的逆行行为及其后果。

根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

但在此案中，刘女士并无过错，因此无需承担侵权责任。法院驳回王大爷儿子的诉求，正是基于这一法律原则。

在公共场所应时刻注意自身安全，遵守相关规定，避免因疏忽大意而引发不必要的纠纷和损失。同时，在面对纠纷时，也应保持理性，通过合法途径解决，而非采取过激行为。

最终判决：法院驳回王大爷儿子的诉求，刘女士无需承担赔偿责任。

（信息来源：海报新闻）