四川内江，70 多岁老太张某在饭店多次掀女子刘某短裤，刘某阻拦反被打，一气之下推倒老太致其受伤。事后刘某赔 200 元，老太家属却报警又告上法庭索赔 5800 元。法院查明老太先挑事，刘某推倒行为属正当防卫，驳回诉求，二审维持。

（来源：四川省内江市中级人民法院）

在一家饭店里，人来人往，热闹得很。刘某正和几个朋友坐在那，一边吃着饭，一边聊着天，心情还挺不错。

70 多岁的张某不知道咋回事，突然就盯上了刘某。她先是鬼鬼祟祟地凑到刘某身边，趁刘某不注意，伸手就去掀刘某的短裤。

刘某当时就愣住了，她怎么也没想到会遇到这么荒唐的事。她赶紧伸手去阻拦，心里又羞又恼，想着这老太也太没个正形了。

张某见刘某阻拦，不但没停手，反而又伸手去掀。刘某再次阻拦，结果张某居然抡起拳头，朝着刘某就打了一拳。

刘某被这一拳打得脑袋嗡嗡响，她气不过，一咬牙，一把就把张某给推倒了。

张某倒在地上，哎哟哎哟地叫唤起来。刘某一看这情况，心里也有点慌了，觉得自己可能下手有点重了。

她想着多一事不如少一事，就掏了 200 元给张某，想着这事就这么算了。

可张某的家属不干了。他们觉得刘某把张某推倒，这事儿不能就这么轻易过去。他们先是报了警，然后又把刘某告上了法庭，向刘某索赔 5800 元。

刘某认为，明明是张某先挑的事，自己只是正当防卫，怎么还惹上这麻烦了。

法院调查发现：

原来是张某先挑事，刘某的推倒行为属于正当防卫。

张某的行为存在明显的过错。张某在饭店多次掀刘某短裤，这一行为严重侵犯了刘某的人格尊严和隐私权。

根据《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

张某的行为显然违反了这一规定，应当承担相应的侵权责任。

而且，张某在刘某阻拦后，还动手打了刘某一拳，这一行为又构成了对刘某身体权的侵害。

依据《民法典》第一千零三条，自然人享有身体权，自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

张某的殴打行为侵犯了刘某的身体权，刘某有权要求张某承担相应的民事赔偿责任。

刘某在遭受张某的不法侵害时，进行阻拦并推倒张某，这一行为属于正当防卫。

根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

刘某在面对张某的持续侵害时，为了保护自己的人身权利，采取推倒张某的行为，符合正当防卫的构成要件，不应当承担赔偿责任。

张某家属在明知是张某先挑事的情况下，仍报警并告上法庭索赔 5800 元，这种行为如果存在恶意讹诈的情节，可能涉嫌敲诈勒索。

虽然本案中未明确认定家属构成敲诈勒索罪，但如果情节严重，根据《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

综上所述，法院查明老太张某先挑事，刘某推倒行为属正当防卫，驳回老太张某家属的诉求，二审维持原判。

不管是年轻人还是老年人，做人都要讲点理，不能仗着自己年纪大就为所欲为。

在遇到不法侵害的时候，也要维护自己的合法权益，但也要注意把握好度，不能过度防卫。

家属在处理事情的时候，也应该冷静理智，不能一味地讹人，不然最后只会自讨没趣。