6月10日，韩国新任总统李在明上任第六天，终于拨通了通往北京的电话。这通姗姗来迟的通话，却是他就任以来时间最长的一次——整整30分钟，超过了他与美国前总统特朗普（20分钟）和日本首相石破茂（25分钟）的通话时长。 然而，相比他在竞选期间高调承诺的“尽快修复对华关系”，这通电话显得略显迟缓，令外界对“亲中”标签的期待有所降温。 值得关注的是，中方在通话中开出了“合作清单”：一是恢复多层级沟通，填补尹锡悦任内高层互动的空白；二是坚持多边主义与自由贸易，实现共赢发展；三是扩大人文交流，重启中韩旅游合作；四是尊重彼此核心利益，尤其是在台海、南海等敏感议题上划出红线。 李在明对此一一表示认同，称中韩是“密切的邻国”，并盛赞中国的发展成就，态度颇为诚恳。但外交不是口头认同那么简单，尤其是中韩关系深刻嵌入韩国经济命脉。 数据显示，中国已连续21年稳居韩国最大贸易伙伴。2023年双边贸易额达3100亿美元，2024年更增长至3280.8亿美元，增幅达5.6%。可以说，中国市场对韩国经济的拉动力不容忽视。 然而，现实却颇为矛盾。今年美韩日三边军演频次明显增加，5月，韩国首次参与美菲联合军演，6月初，李在明与特朗普通话时也重点强调了“韩美同盟”的重要性。 问题是，美国真的是韩国的“靠山”吗？值得一提的是，李在明6月3日当选，仅隔一天，美国财政部便将韩国列入“汇率操纵观察名单”，引发韩元贬值担忧，令本就承压的韩国经济雪上加霜。与此同时，美国国内抗议示威不断升级，甚至动用军队维稳，局势复杂。 在这样的背景下，李在明是否真能从美国获得稳定支持？这无疑给他的外交路线添上问号。 更微妙的是，李在明在通话中邀请中方出席今年韩国主办的APEC峰会，但中方通稿却未提及这一邀请。这一细节，令人联想到尹锡悦任内中方多次“既收邀请、又不回应”的态度。 对比文在寅执政时期的两次访华与中方曾计划的回访（因疫情未能成行），不难看出，中韩关系在不同领导人治下，温度差异明显。 距离11月的APEC峰会还有5个月，李在明若想让“承诺”转化为“行动”，就必须拿出更明确的外交信号。对韩国民众而言，真正关心的，是这位曾深陷政治纷争的总统，能否通过稳健而务实的外交，带领国家走出动荡，走向稳定与繁荣。