浙江杭州，小伙租了一个月的电瓶车，一个月租金550元，可是退租是却被索赔1万5000多！小伙：“对方骗我签合同，然后拿着合同要起诉我！报案也没有用！”网友：这种事情民警为什么不管，这就是欺诈，一句经济纠纷，就推给法院了，太不称职！ （来源：1818黄金眼） 小李来自宁夏，是杭州一所技工学校的学生，并且担任班长一职。 去年，小李的电动自行车损坏严重，没法修理。考虑到再过一个多月就要放寒假离校，这个时候再购置一辆新车显然不太划算。 经过一番思索，他决定租一辆电动车用于日常上下学的通勤。 一次偶然的机会，小李在网上刷到一个零押金租车的视频。视频中宣称，使用几个月就只需支付几个月的租金。 小李是个学生，手头没有多少钱，所以零押金的条件对他很有吸引力。 于是，他按照视频中的信息，找到了位于杭州市上城区梅家曲街的小哥出行骑手驿站。 当小李走进驿站，工作人员热情地迎接了他，并询问他要租多久的车！ 小李坦诚地告知对方自己是学生，马上就要放寒假了，只租一个月，如果不行就算了。 工作人员毫不犹豫地答应道：“没问题，你想租多久都行!” 听到这样的答复，小李心里觉得这家驿站还挺通情达理，便决定签订租车合同。 然而，当小李仔细查看租车合同，却发现合同上显示车子月租为550元，租期从2024年11月至2025年11月，总租期长达12个月，且起租两个月。 合同里还明确约定，若乙方提前还车，需支付违约金。小李顿时心生疑惑，便询问为何合同要规定如此长的租期？ 工作人员解释道：“这是公司要求，合同必须写明起租两个月。不过你不用担心，一个月后你把车还回来，把租金付了就行，这只是个样板合同。” 涉世未深的小李，见对方如此解释，便没有再深究。随后，工作人员帮他操作绑定了人人租APP，上面同样显示12个月的还款期。 工作人员依旧安慰他说：“这没关系，你用多久就付多久的钱，后面我们会帮你取消剩余租期。” 小李轻信了对方的说法，没有录音便骑着租来的电瓶车离开了驿站。 一个月的租期很快结束，小李准备归还车辆时，工作人员却要求他查看合同，并表示若提前还车需支付违约金。 小李瞬间愣住了，他意识到自己被欺骗了，心里十分气愤，把车停到了店门口还给对方。 然而，扣款并未取消，他还收到了对方寄来的律师函。 律师函中要求小李支付尚欠租金2995元、买断价7188元、赔偿金250元、逾期滞纳金2840元、违约金2156.4元，各项费用总计15429.4元。 如此高昂的费用，足够购买好几辆电瓶车了。小李觉得对方的要求实在过分，于是寻求调解员的帮助。 但调解员出面调解时，对方却不予理会，坚持按照合同办事，声称合同上有小李的签字，若不支付费用就将起诉他。 无奈之下，小李只能向警方报案求助，可警方表示这属于合同纠纷，他们无法介入处理。 那么，从法律上怎么看待此事？ 这是一起典型的合同纠纷案件。根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 在本案例中，工作人员在与小李签订合同前，对合同重要条款进行虚假解释，诱导小李签订合同，这种行为涉嫌欺诈。 虽然合同上有小李的签字，但该合同条款可能存在显失公平的情况。根据法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 小李作为学生，社会经验不足，在工作人员的误导下签订了明显不利于自己的合同，他可以向法院主张撤销该合同或者变更合同条款。 同时，对于合同中约定的高额违约金、滞纳金等费用，如果远远超过了因小李提前还车给对方造成的实际损失，法院在审理时可能会根据公平原则和诚实信用原则，对过高的违约金进行调整。 在此提醒大家，在签订合同前一定要仔细阅读合同条款，对于不理解或有疑问的地方，要及时要求对方作出明确、详细的解释，并保留相关证据，如录音、聊天记录等。 遇到不合理的合同条款，要敢于提出质疑，不要轻易相信商家的口头承诺。 而对于监管部门来说，应加强对租赁市场的监管力度，规范商家的经营行为，严厉打击欺诈、虚假宣传等违法行为。 同时，要建立健全投诉处理机制，为消费者提供便捷、高效的维权渠道，保障消费者的合法权益不受侵害。 此外，学校和家庭也应该加强对学生的法律教育和消费教育，提高学生的法律意识和自我保护能力，让他们在面对复杂的社会环境时能够更加理性地做出决策，避免陷入类似的消费陷阱。