重庆，男子到台球厅放松，为了玩的尽兴，他还点了个漂亮的助教，每小时78元。男子从凌晨12点多一直玩到了六点，总共消费了651元。玩的时候很痛快，但结账的时候，男子却翻脸不认账，他说助教就陪她玩了2小时，剩下的时间是助教在请教她球技，不能算作收费。店长对此非常无语，更让他气愤的时，男子打完球竟直接离开，根本没有到吧台结账，明摆是要逃单。男子理直气壮的表示：我是学成功学的，我不玩霸王球，我有钱！ 6月15日，据重庆天天630报道，何先生心情不好，花钱到台球厅来放松，谁知，却惹出了一堆麻烦事。 何先生是南充人，15日凌晨12点多，他到台球厅来放松，为了尽兴，他还特意点了一名年轻漂亮的台球助教小乔，帮他排球、打球、计分，整理卫生等。 但是，台球助教也是要收费的，正常情况下，台面费每小时39，助教每小时78。 但因为这家店开业不久，赶上优惠活动，凌晨2点前，免除台桌费，只收助教的费用。 何先生觉得价格也算合理，便高高兴兴的开始玩了，从凌晨12点多进入台球厅后，一直玩到了早上的6点多才离开。 整场消费651元，其中包括二十来块钱的零食钱，205元的桌面费，剩下的410元全都是助教小乔的计时收费。 看到这个费用，何先生很吃惊，他本已以为就一二百块钱，谁知竟然那么贵。 面对何先生的质疑，工作人员进行了仔细解释，从点了助教开始计算，到何先生打球结束，一共315分钟，差不多五个小时，收410元没有问题。 对于这个时间，何先生并不认可，他表示刚来时前台告诉他，凌晨两点之前不收费，两点以后才收费的，他就玩到了四点多，撑死也就两小时，二百块。 这可把工作人员整蒙了，当时明明给他说两点前只免除桌面费，助教费正常结，怎么一转脸就成了全免。 而且，从监控视频上清清楚楚的看到，他明明是6点多离开的，凌晨4点的时候，他们休息了一会儿，4点半两人再次起身一起打球，为什么不认账呢？ 面对时间上的争议，何先生的解释让人大跌眼镜。 他表示，助教并没有陪她打球，是在练球，向他请教球技，还叫他师傅，不能算作收费。 这话引起台球厅店长的质疑，助教天天在这里上班，每天要工作很长时间，绝不可能还有兴致通宵熬夜来学习打球，这不现实。 但何先生信誓旦旦的表示：我是学成功学的，她技术没我好，一切皆有可能！ 这简直就是睁着眼睛说瞎话，但更让他气愤的是，何先生早上离开的时候，并没有询问消费了多少钱，更没到吧台结账，直接就走人了，明摆着就是要逃单。 他们的工作人员发现后赶紧追出去，叫他回来结账，但他不愿意，还和工作人员吵了起来。 对此，何先生理直气壮的表示，自己着急赶高铁，非常着急，不是要玩霸王球，而且，他不差钱。 这话让人觉得好笑，再着急还能连几分钟买单的时间都没有吗，既然那么急，为什么不早点走。 双方为此争论不休，在拉扯过程中，何先生的包被扯坏了，所以他报了警。 根据《民法典》第469条规定：当事人以行为方式订立合同的，自接受服务时合同成立。 何先生点选助教小乔，并且让她陪自己打球，双方形成事实上的消费服务合同关系。 监控视频显示何先生从凌晨12点多至6点持续使用台球厅服务，助教全程陪同，构成合同履行的直接证据。 合同明确约定助教每小时78元，按实际服务时间计算，台球厅主张服务时长为5个多小时，收费410元，符合合同约定。 何先生主张仅服务2小时，其余为助教练球，但他没有提供证据证明，以此为由拒绝付费，缺乏法律依据。 而且他没有结账就匆匆离开，构成《民法典》第577条规定的“不履行合同义务”。 工作人员追出要求结账，他拒绝支付，已经属于违约行为。 但开门做生意讲究和气生财，店长不想和他再纠缠，所以在民警的调节下，店长对费用进行了减免。 原本该付600多块钱，最后只让他付180，剩下的他们自己承担，自认倒霉算了。 本想着这已经是很大的让步了，谁知何先生并不领情，他倒打一耙，诬告台球厅收费不透明，还损坏了他的包，所以从早上一直僵持到晚上。 那么，从法律角度来说，台球厅需要给何先生赔偿背包费用吗？ 工作人员在追讨欠款过程中，存在过激行为，需承担主要赔偿责任。但是，他的逃单行为是纠纷发生的诱因，需承担次要责任。 根据《民法典》第1184条，损害赔偿以实际损失为限。 何先生如需索赔，需提供包的价值证明，如购买凭证、折旧评估等，台球厅按责任比例赔偿。 最后，何先生表示，他考虑要将台球厅告上法庭。 信源：重庆天天630 2025.6.15
评论列表