重庆，一对二婚夫妇结婚15年，丈夫是一名家具安装工，妻子则帮着打下手，两人好不容易一起买了房子，结果丈夫却提出了离婚，妻子要求谁先提出的离婚，谁先净身出户。

张先生今年53岁，妻子50岁，两人都是二婚，结婚15年来，虽然没有生育子女，不过夫妻过着二人世界也算可以。

平时，张先生以给用户安装家具为生，妻子则帮着一起打下手，虽然收入不高，但是，两人还是省吃俭用一起贷款买了房子。

结婚15年来，因为性格因素，两人摩擦越来越频繁，有的时候，为了一件小事，两人都能吵得不可开交，为此，张先生也忍受够了对方，于是就提出了离婚。

可是，妻子却表示，因为张先生平时爱骂人，而且还掌握了家庭的经济来源，所以双方矛盾不断。

既然是丈夫先提出的离婚，自己也同意，不过妻子表示，谁先提出的离婚，谁就要净身出户。

那么，从法律层面来说，张先生能净身出户吗？

依据《民法典》第一千零八十七条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护 。”

在一般情况下，夫妻共同财产是要进行合理分割的，并非一方提出离婚就要净身出户。

若要达到一方净身出户的法律效果，通常有以下几种情形：其一，夫妻双方自愿签订书面协议，明确约定在离婚时一方放弃全部财产，只要该协议是双方真实意思的表达，且不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议具有法律效力。

比如，双方在协议中详细列举了夫妻共同财产的范围，并明确写明提出离婚的一方自愿放弃所有财产的所有权，这种情况下，协议会得到法律的认可。

其二，若一方存在严重过错导致离婚，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为，依据《民法典》第一千零九十一条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错 。”

在这种情况下，无过错方有权请求损害赔偿，法院在财产分割时，会倾向于保护无过错方的权益，可能会判决过错方少分甚至不分财产，极端情况下可达到净身出户。

其三，如果一方在婚姻关系存续期间存在隐匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为。

根据《民法典》第一千零九十二条规定：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产 。”对该方可以少分或不分财产。

那么，回到张先生和妻子的情况，仅因张先生先提出离婚，并不符合法律规定的净身出户条件。若妻子认为张先生在婚姻中有过错，如存在上述重婚、家暴等行为，或者有隐匿财产等情况，她需要提供充分的证据，向法院主张自己的权益，请求在财产分割时给予自己适当的倾斜或要求张先生少分财产。

而对于他们共同购买的房产，虽然是夫妻共同财产，但在分割时，法院会综合考虑双方的出资情况、对家庭的贡献、房屋的实际居住使用情况等因素，进行公平合理的判决。

其实，这场离婚纠纷，不仅是两个人感情的终结，更是一次人性的考验，50岁的离婚女性，如果没有了房子，连一个容身之所都没有，确实难以接受，但是，因为是共同房产，所以，在双方都不愿意放弃房产的问题上，最终可能婚是离了，但是还要一起生活在一个屋檐下。

对此，你对本案有什么看法？