最让人担心的事儿还是发生了

《哪吒》收益出了，票房158亿

饺子导演还没发言，制片资方发言“亏了”

网友问，什么？你们赚分成33%，落袋50多亿，还喊亏，要是当时完成目标只达到70亿票房，岂不是要倒亏？全国票房第一，还说不赚钱？钱到哪去了？

但其实，资方说是电影院拿太多了，辛辛苦苦出片的人才得33%，所以大部分电影要亏。那就想不明白了。

现在电影市场还挺好的，播电影的万达也说亏，拍片的制片人也说亏，那票房都落到哪去了呢？

《哪吒2》的票房分成争议背后，其实是电影行业分账规则的老问题。片方分33%听着不少，但扣除制作和宣发成本后，净利润空间被大幅压缩。以《哪吒2》为例，51亿分账需先覆盖3.6亿的制作费，加上大规模点映、特效宣传等隐性支出，实际落袋的收益远低于表面数字。

而对比好莱坞制片方50%以上的分成比例，国内片方承担更高风险却拿更少回报，抱怨并非全无道理。

影院的日子同样不好过。它们分走票房的20%，但房租、人力、设备维护等硬成本占比超过15%。尤其是疫情后客流不稳定，许多影院靠借贷维持，去年全国超千家影院因亏损暂停营业。当《哪吒2》长期霸占20%排片却贡献80%收入时，影院不敢撤档，但新片因排片挤压票房惨淡，形成恶性循环——今年清明档甚至出现十年首次零破亿影片。

观众更想不到的是，票价的另一部分流向了票务平台和衍生品乱象。票务平台抽成约5%-8%，而所谓“正版周边”中62%实为盗版，义乌小商品商坦言“赚快钱谁管IP死活”。这些灰色消耗让产业链各方都难受益，最终买单的仍是消费者。

所以说，票房分成矛盾本质是行业利益分配失衡的缩影，而破局需要产业链协同而非单方喊亏。