有时候，善意的熄灭，并不是因为人们变得冷漠，而是因为他们曾在伸出手之后，被现实狠狠咬了一口。 刚刚看到一条报道，去年无偿献血量同比降低，用血压力增大，官方开始呼吁公众献血。 其实我们国家的群众在公益方面一直做得都算挺好，不仅献血，还包括捐赠。只不过近些年来，这两者的效果都开始了断崖式的下跌。 忆往昔，一旦发生自然灾害，各媒体报道的无不是地方群众踊跃的献血救助受伤人员，外地人有钱的出钱，有力的出力，某地的特大地震后甚至出现过“血液库存满员”而不得不劝返的现象，俨然一幅幅人帮人的感人画面。 可如今，只不过是匆匆几载，却如同换了人间一样，连医院的血库都捉襟见肘。 去年，有地方红十字会曝出来3个月仅收到800块钱捐赠；几个月之前，某地的募捐箱子里居然装满了垃圾；前两天，还有用暑假工的名头把学生骗去抽了580毫升血浆的荒唐事情…… 沦落至此，何其可悲可叹。可同时又让人忍不住想问一句，日异月殊，谁之过？ 我们必须问一问这个问题，因为现在已经到了光靠宣传无法真正解决问题的时候，倘若还不愿意去反思一下造成如今这种现象的源头在哪里，更闭口不提解决之道，那纵使再怎么宣传、忽悠，甚至晓之以情动之以理，也必然效果堪忧。 一朝信任如金山，一旦破碎似尘沙。首先得让人们相信你，让更多的人们相信你，这是第一步。如果连这第一步都做不到，那一切白搭。 商鞅在变法前为什么要在城门口立块木头让老百姓去搬，并承诺搬动者赏十金。不就是为了塑造一种“可信”的形象吗？由此也出现了“徙木立信”的典故。 很多时候，我们有些人总以为用牵强的理由强行盖棺，故意忽略网上对募捐数据和用血公平的质疑，无视人们表达的“不信”，随着时间的推移，过了这阵热头，一切总会风平浪静。 殊不知，祸根早已悄然埋下。过了那一阵，人们的确碍于所谓的“回应”无法继续讨论，被迫“相信”一切。但实际上，怀疑的种子并未曾消失，它埋下了，也终会发芽。 信任的崩塌，往往不是因为一次打击，而是反复的失望。 民心如水，载舟亦覆舟；信任如血，流失则难再聚。 如果我们真的还渴望有人肯出手、愿奉献、敢相信，就请别再把“相信”当成理所当然的资本。 当“信”字已经千疮百孔，再高尚的号召，也只是空响的钟声。