法国总统马克龙今天（6月21日）发文说：“伊朗总统佩泽希齐扬给我打了电话。我首先向他重申了我的要求：塞西尔·科勒和雅克·帕里斯（两个被伊朗判刑的法国人）必须被释放。他们遭受的非人道拘留是不公正的。我等待他们返回法国。我也对伊朗的核计划表达了深切的关切。在此，我再次要求：伊朗绝不能拥有核武器，并应尽一切努力保证其核计划的和平性。我坚信，有办法摆脱战争，避免更大的危险。为实现这一目标，我们将加快法国及其欧洲伙伴与伊朗发起的谈判。”

20日，伊朗外长阿拉格齐与德国外长、法国外长、英国外交大臣和欧盟外交与安全政策高级代表在瑞士日内瓦就伊朗核问题进行会谈。 会后伊朗官方的表态是只与欧洲官员继续展开谈判。美国总统特朗普抵达新泽西度假时宣称，欧洲在解决以伊战争中发挥不了作用。特朗普表示，“伊朗不想和欧洲对话。他们想和我们对话。欧洲在这个问题上帮不上忙。”

这种欧洲与伊朗的互动，恰好与特朗普的“欧洲无用论”形成戏剧性对冲。特朗普声称“伊朗只想与美国对话”，既反映了美以军事同盟在6月13日空袭后对伊朗的高压态势，也暗含对欧洲独立外交的排斥。但现实是，伊朗官方明确表示“只与欧洲官员继续谈判”，这种表态既源于对美国“最终通牒”式谈判的抗拒，也包含对欧洲作为缓冲方的策略性利用。

欧洲试图扮演“战争防火墙”角色，既想通过谈判约束伊朗核计划，又要避免美国军事介入引发地区失控。但特朗普的“军事选项”威胁与伊朗“以退为进”的谈判策略，正让欧洲的调解空间日益逼仄——当马克龙在电话中同时提出“释放人质”与“核计划限制”时，本质上是在测试伊朗对“谈判诚意”的容忍底线，而这场三方角力的走向，或许取决于以色列是否暂停空袭这个关键变量。