美国摊牌了，跳过俄罗斯，直接对伊朗核设施发起了攻击。 美国对伊朗核设施发动突袭，看似是针对伊朗核问题的军事行动，实则是一场精心计算的战略冒险。跳过俄罗斯直接动手，暴露了美国在中东战略上的三重焦虑。 从技术层面看，美国此次行动精准打击了伊朗地下核设施核心区。采用B-2轰炸机投掷GBU-57巨型钻地弹，这种13吨重的弹药能穿透60米厚混凝土，直击福尔多核设施地下实验室。攻击选择在伊朗周末轮班交接时段，情报显示此时人员流动性大、警戒系统相对薄弱。美国此举意在用最小代价瘫痪伊朗铀浓缩关键设备，摧毁其60%的离心机储备，将伊朗核能力发展进度至少推迟18个月。 伊朗的反应展现出非对称对抗策略。虽然伊朗宣称仅地上建筑受损，但迅速启动“蜂群”无人机预警系统，并将2000枚中短程导弹进入战备状态。德黑兰没有选择立即军事报复，而是通过控制霍尔木兹海峡油轮通行权进行施压。数据显示，全球18%的原油运输经此航道，伊朗宣布对未登记船只实施“强制安检”，迫使沙特、阿联酋等国站队表态。 美国绕开俄罗斯单独行动，本质是赌定俄方不会军事介入。俄乌冲突持续消耗俄罗斯军事资源，其在中东的军事部署仅有里海舰队和叙利亚塔尔图斯港少量驻军。美国情报部门评估，俄罗斯当前更关注欧洲战线，即便谴责也不会采取实质性军事反制。但这一判断忽视了俄罗斯的“软对抗”能力——俄联邦安全局已将伊朗纳入“特别军事合作圈”，未来可能加速向伊朗交付S-400防空系统和苏-35战斗机。 此次军事行动背后，是美国军工复合体的利益驱动。雷神公司、洛克希德·马丁等企业，在袭击后股价单日涨幅超7%，军事订单预计将增加120亿美元。五角大楼内部文件显示，此次行动预算中有30%直接流向这些军工巨头。更微妙的是，美国中期选举临近，共和党籍议员借此抨击民主党政府“对伊朗软弱”，企图将外交成果转化为选举筹码。 这场军事冒险暴露了美国中东战略的脆弱性。跳过俄罗斯看似是“快刀斩乱麻”，实则打破了中东地区微妙的力量平衡。伊朗与俄罗斯、中国的经济合作协议将加速推进，未来美国在中东面临的不仅是军事反制，还有经济围堵与外交孤立的双重压力。这种短视的军事行动，或许能换取一时的战略优势，却可能让美国在中东陷入更深的战略泥潭。