中国抗战胜利80周年阅兵，美国会派出什么人物参加？金灿荣：特朗普总统，访华行程何不选在九月三日？并且在5月的采访中，特朗普直言自己非常愿意去中国，如果他出席参加93抗战胜利阅兵，那将是一个史无前例的场面！ 咱先把时间拉回到 2015 年的 70 周年阅兵式。那时候，美国派出的代表是大使馆的外交官。再看欧洲，专门从本国派来政要的只有英国，来的是首相特使，也就是前司法大臣。 剩下的欧盟国家，大多让本国的驻华使节出席现场。这样的规格，说不上多高，更多像是一种象征性的参与。 可如今不一样了，今年是抗战胜利 80 周年，意义更加重大。中国在国际舞台上的地位与日俱增，阅兵式也不再仅仅是国内的盛大活动，更是全球瞩目的国际场合。 金灿荣提出让特朗普出席，并非毫无根据。特朗普在任时，虽然中美关系经历了一些风风雨雨，但他本人对国际事务的参与度很高，也多次表达过对中国的兴趣。 而且，他现在作为美国政治舞台上的重要人物，如果真的接受邀请，以个人身份或者某种特殊身份出席，必将成为阅兵式上的一大焦点。 从美国的角度来看，派出什么样的人物参加阅兵，背后其实蕴含着不少考量。 2015 年派外交官，可能是出于当时中美关系的微妙状态，以及美国对这类纪念活动的重视程度。但现在，中美关系虽然依旧复杂，但双方在多个领域仍有合作的空间。 抗战胜利 80 周年阅兵，既是中国纪念历史、彰显和平决心的时刻，也是各国增进交流的契机。 美国如果派出更高规格的代表，比如特朗普这样的前总统，既能体现对中国的重视，也能在国际舆论中展现一种积极的姿态。 更关键的是，特朗普本人的意愿很重要。他在 5 月的采访中明确表示愿意去中国，这可不是随便说说的。特朗普一直善于利用国际场合展现自己的影响力，阅兵式这样的盛大活动，对他来说无疑是一个绝佳的舞台。 而且，他如果出席，还能引发中美之间更多的话题和讨论，无论是对他个人的政治形象，还是对中美关系的舆论氛围，都可能产生一定的影响。 当然，也有人会说，美国现在的政府和特朗普所属的政党不同，会不会在派出代表的问题上有所顾虑？其实，美国的政治生态比较多元，官方和民间的交往可以并行不悖。 即使现任政府不派出高官，特朗普以私人身份出席，也是完全有可能的。毕竟，抗战胜利阅兵的主题是和平与纪念，不是政治博弈的舞台，各国人士只要怀着对历史的尊重和对和平的向往，都可以参与其中。 再想想，如果特朗普真的出现在 93 阅兵现场，那场面肯定史无前例。各国媒体的镜头会紧紧对准他，国际社会会对他的一举一动展开热烈讨论。 这不仅是中美两国之间的一次特殊互动，也会成为全球纪念反法西斯战争胜利的重要一幕。它向世界展示，即使在复杂的国际形势下，各国依然可以在历史共识和和平愿景的基础上，进行积极的交流与合作。 从历史的角度看，中国的抗战胜利是世界反法西斯战争的重要组成部分，美国作为盟友，当年也为中国的抗战提供过帮助。纪念这段历史，也是对中美共同抗击法西斯的一种回顾。