云霞育儿网

【热点评述】以伊双方表示接受停火方案,而伊朗损失更大,伊朗接受停火值得吗?#伊朗

【热点评述】以伊双方表示接受停火方案,而伊朗损失更大,伊朗接受停火值得吗?#伊朗和以色列宣布正式停火# 12天的战争,以伊双方都遭受到沉重打击,损失惨重,但相对而言,伊朗的的损失更大,伊朗数十名最高级别将领和10余名最高级核科学家在以色列袭击伊朗的过程中遭遇“团灭”,而且,伊朗的核设施也遭到了以色列和美国的双重打击,除引进俄罗斯技术和专家建设的布什尔核电站之外,伊朗大部分核设施都被袭击,损坏严重,伊朗的大量雷达系统和大部分弹道导弹设施遭到打击而被损毁,……而以色列虽然被伊朗突破其防空系统和防导系统,特拉维夫和海法等城市的军事设施、军工厂、军情机构、金融核心区、能源设施和高居住宅区等被打击,损坏严重,但是,以色列的损失还是比伊朗少,以色列人虽开始从重要城市大量逃亡,但死伤并不多,重要人物几乎没有在袭击中身亡的,只是,以色列的经济和民众情绪都很难继续维持与伊朗的军事冲突状态,以色列有点承受不了了,因而,以色列接受停火方案。 那么,伊朗选择接受停火方案,是不是意味着伊朗输了?是不是意味着伊朗选择停火是错误的? 首先,伊朗方面也认为他们赢了,伊朗突破了被称为世界上最强的防空防御系统,使大量的导弹击中目标,使以色列特拉维夫和海法等的大量军事设施、重要建筑物和军工厂、能源设施等遭到袭击,变成废墟或严重损坏,伊朗可能认为他们把以色列被打得残了,难以承受了,而伊朗通过这一场与以色列的军事冲突,表现出很强的抵抗韧性和坚强的战斗力,达到了报复目的,展示了伊朗军队的军事实力和坚强的战斗意志,伊朗可能感到,伊朗军队的反击报复行动让以色列再也不敢轻视伊朗了,因而,伊朗感到,他们能抵抗以色列和美国,对以色列和美国进行严厉报复,他们赢了,他们接受停火,是有面子的,而且,伊朗可能认为虽然他们的核设施遭受严重袭击,但并没有被完全摧毁,恢复还是可能的。停火,他们可以接受。 其次,伊朗认为,就此停火是理智的。这是因为:第一,不仅是以色列打得受不了了,而且,伊朗自己也打疲倦了,伊朗的经济和伊朗的战争实力,要与拥有大量高新装备的以色列国防军和以色列摩萨德等军情机构持续对抗,这对于伊朗来说,没有胜算,可能会吃更多的亏。第二,美国已经下场参战,如果伊朗继续打下去,极可能要同时面对以色列和美国的两面夹攻,凭伊朗的军事实力和后勤补给能力,伊朗不可能获胜,反而会遭受到更沉重的打击,损失会更大,因而,伊朗选择适可而止,接受停火方案。第三,即便伊朗使出绝招,比如封锁霍尔姆斯海峡等,伊朗不仅会给自己的经济带来沉重打击,而且,还会引起国家社会的反对,中俄和中东一些重要的产油国,势必因而能源市场受影响而对伊朗改变态度,希望伊朗不要采取极端措施,伊朗若坚持实施其极端措施,可能会导致伊朗在外交上变得孤立,这对于伊朗在国际上的地位和影响是不利的。第三,长期冲突下去,伊朗的各种设施,尤其是能力和通讯设施等,将遭受更严重的袭击,伊朗民众的生活将受到严重冲击,生活条件将越来越差,这可能会激发伊朗民众增强反战情绪,这对于伊朗政府是很不利的,如果美以趁机搞颠覆措施,哈梅内伊可能面临政治困境,所以,伊朗选择停火不是没有理由的。此外,伊朗国内的社会状况和伊朗的外部环境等各方面都已支持伊朗坚持“持久战”,再打下去,伊朗可能会出现难以预料的危机局面,所以,虽然伊朗接受停火有些吃亏,要吞下损失惨重的苦果,但是,接受停战总比输得更惨要好些,由此来看,伊朗此次选择接受停战方案,还算是明智的。