观察者网报道，印度外长苏杰生这两天疯狂输出，一边敲打邻国“识相点”，一边喊话中国“我们可不好惹”。 苏杰生的核心逻辑其实就三句话：第一，南亚是我家后院，听话的给糖吃，不听话的等着挨板子。 第二，中国你别嘚瑟，我们边境基建现在硬得很；第三，美国大哥虽然神经刀，但我们关系铁。 这套说辞看似强硬，实则暴露出印度外交的焦虑，他们太想当南亚话事人了，可邻居们偏偏不吃这套。 但问题来了：印度凭啥觉得邻居必须选边站？答案藏在他们的“基建恐华症”里。苏杰生自曝黑历史，说过去蠢在没修边境路，现在狂补课就为跟中国叫板。 说到中国，印度这波操作堪称“又怂又刚”。王毅刚说完“互为机遇”，苏杰生转头就炒作对抗，但仔细品，他全程只敢提“准备对抗”却不敢说“开战”。 最惨的还是南亚小国们。印度嘴上说“共同利益”，实际干的全是黑社会收保护费的活儿。尼泊尔被迫签不平等条约，斯里兰卡被印度资本抄底，马尔代夫亲印派上台就断中国项目。 说到底，印度外交就像个赌徒——既想靠民族主义梭哈地缘霸权，又怕真得罪中美两大庄家。但邻居们早看透了：你修再多的边境公路，也修不出唐朝长安万国来朝的气象；放再多的狠话，也掩盖不了“地区老大”人设的含金量不足。 要当真正的“极”，光会恐吓邻居可不够，得先学会王毅说的那句：“两大文明古国要有历史智慧”。