蒸汽机加原料等于工业革命，就算明朝有蒸汽机也无济于事。同时代西方占了几大洲占了原料产地，明朝这边终究是错过了，丢掉了工业化的物质基础。 在1672年，当时比利时传教士南怀仁制造出1辆蒸汽汽车，最后将这一论文，在康熙26年发表在德国的欧洲天文学杂志上。 在满清康熙之前，欧洲人不喝开水，不洗热水澡，并为此爆发了严重的黑死病。此后才开始洗澡，也就用上热水了。请问，从来不知道怎么烧开水的人，他们是怎么发明蒸汽机的？ 郑和的大明船队单船排水几千吨，没有蒸汽机想横跨太平洋和印度洋，感觉可能性是为零的。 貌似瓦特是改进了蒸汽机，而不是发明了蒸汽机。否则明朝的郑和宝船靠人力和风帆驱动，是完全不可想象的。 很多迹象表明西方近代工业是从东方吸收了营养，为什么离我们更近的国家没有受到促进，没有发展起来呢？ 我认为文化和发展模式起了作用。我们和周边国家都有浓厚的农耕文明，主流文化奉行勤俭持家、积累财富，而奢靡消费才能促进科技进步，西方的海盗模式，大手大脚却更容易发展。日本家电行业也是死于耐用与节俭，例如日本国内缺水，洗甩分离的半自动洗衣机很受欢迎，周边经济落后的国家民众也喜欢，可时代发展了，顽固不化的观念改变不了外贸市场。 还有，世界各国最先进的技术，多数来自“战争的催产”。那些好战能战战乱不断的国家，为了能在战争中活下来，促进了许多“新奇”发明的诞生，并随着征战到处传播融合。尤其是领土小的岛国或陆国，急于进行扩张，就要依靠人口或科技发明来提高战斗力，去战胜敌国以抢夺领土和财富。