北约峰会记者会上，一名记者质问北约秘书长吕特：“三年多来北约一直批俄违反国际法，可美以袭击伊朗你们咋不吭声？这不虚伪吗？”吕特当场黑脸：“我不同意你说的每个字！” 在阅读过程中，大家有什么想法欢迎随时留言交流！ 在荷兰海牙的北约峰会记者会上，一个尖锐的提问让北约秘书长吕特瞬间陷入了前所未有的尴尬境地，当半岛电视台记者直指北约对俄罗斯和美国采取双重标准时，吕特那张习惯了外交辞令的脸顿时阴沉下来。 这个问题戳中了北约最不愿面对的痛处。 因为近三年来，北约对俄罗斯在乌克兰的军事行动可谓是雷霆万钧，不仅冻结了3000多亿美元资产，还连续实施了13轮制裁，甚至连俄罗斯的艺术、体育都未能幸免。 然而，当美国和以色列对伊朗发动空袭时，这个自诩为“国际秩序维护者”的组织却突然失声。 吕特面对记者犀利的质问，只能支支吾吾地搬出“北约重点在欧洲”这样苍白的说辞，想用“地区差异”掩盖过去。 但这种双标行为引发了全球网友的嘲讽，有人说这简直就是“只许州官放火，不许百姓点灯”。 更让人啼笑皆非的是，在被问及美国轰炸伊朗核设施的合法性时，吕特居然声称“美国的袭击不违反国际法”。 要知道，就在几年前，美国暗杀伊朗将军苏莱曼尼时，国际刑事法院还在调查美方是否涉嫌战争罪，如今面对类似事件，北约的态度却来了个180度大转弯。 这么看来，他们更像是一个选择性执法的“俱乐部”，为某些国家的行为背书，而对其他国家极尽打压之能事。 不过这或许只是冰山一角，随着地缘政治格局的变化，北约作为冷战遗留物的尴尬处境正在凸显，而这场记者会暴露出的不仅是北约的双标，更是西方霸权主义的赤裸裸展现。 就从这次的翻车事件来看，北约或许已沦为美国推行霸权的工具，所谓的“国际法”不过是一块可以随意揉捏的橡皮泥，想怎么解释就怎么解释。 对俄罗斯的军事行动，北约称之为“侵略”；对美国的空袭，就变成了“自卫”，好像咋都是他们说了算，这种任意更改定义的行为，让国际社会见识到了什么叫“双标的艺术”。 但这场闹剧的发酵还在继续，当记者进一步追问：“您是否认为北约不是美国的附属机构？”吕特的解释更显苍白。 事实上，北约就是美国一手打造的军事同盟，维护美国霸权利益才是其真实使命。 这一点从近期的另一个小插曲就能看出端倪。 在同一次峰会上，北约成员国被要求将国防开支提升至GDP的5%，这个由美国推动的提案，尽管遭到西班牙、加拿大等国的反对，但在美国的强压下，最终还是让所有成员国“签署了承诺”。 更耐人寻味的是，就在峰会前，吕特还给美国总统发了一条堪称谄媚的私信，称赞美国轰炸伊朗核设施是“非凡之举”。 这条被曝光的信息在网络上引发轩然大波，不少网友直呼“反胃”。 当然了，国际舆论对这种双标行为的批评越来越尖锐，中国、俄罗斯、沙特等国纷纷发声，呼吁通过对话解决争端，然而，北约依旧我行我素，在国际事务中继续扮演着美国的“应声虫”角色。 这场记者会的闹剧本质上反映了一个深层问题，在当今世界，国际法已经沦为强权的工具，当北约对俄罗斯大张挞伐时，他们高举的是“国际法”的大旗；当美国违反国际法时，他们却选择性失明。 这种双标行为不仅损害了国际法的权威，让北约的公信力跌入谷底，也让人们看清了所谓“基于规则的国际秩序”背后的真相。 最具讽刺意味的是，就在北约竭力为美国辩护的同时，中东局势却在持续恶化。 这再次证明，用双重标准处理国际事务，最终只会让和平与正义更加遥不可及，这场闹剧的结局，恐怕会成为国际关系史上又一个令人深思的案例。