“冤不冤？”北京，一男子和自己同母异父的亲妹妹仅有一面之缘，谁知对方却在自己毫不知情的情况下，把自己告上了法庭，原因竟是为了防止男子和她争抢母亲的房产！男子表示太冤枉：我都快60岁了，至于把我告了吗！   冯先生回忆起自己与这位妹妹尉女士的唯一一次见面，那还是几十年前的一幕，当时，他的父母早已离异，他一直跟随父亲生活，而母亲则再婚后生下了尉女士，彼时尉女士尚幼小，两人也几乎没有交流，之后更是断了联系，几乎成了陌生人。   几十年过去，冯先生以为尉女士对自己没有任何印象，自己也从未想到会与她有交集，更没料到再次“相见”竟然是在法庭的被告席上，对他来说，这一切既荒唐又无奈。   事情的起因，是母亲的离世，母亲生前留下一套位于北京的房产，并且在遗嘱中明确表示房产归尉女士所有，母亲也曾亲口告诉她：这套房子以后就是你的了。   尉女士为此满怀期待，准备办理房产过户手续，然而现实却并不如她所愿，当地房产管理部门告知，根据法律规定，冯先生作为法定继承人之一，同样享有继承权，尉女士的过户手续无法顺利完成，除非冯先生放弃继承权。   得知这一情况后，尉女士陷入焦虑，她害怕这位素未谋面的哥哥会突然提出异议，令她原本属于自己的房产梦碎，为了防止可能的纠纷，她决定先发制人，依法向法院提起诉讼，确认遗产归属，阻断冯先生争夺的可能。   拿到法院传票的那一刻，冯先生如五雷轰顶，他对妹妹几乎没有印象，更没有想过要争夺这套房产，他觉得自己多年安稳生活，辛苦工作，从未有过欺负亲人的念头，没想到年近花甲时竟然被亲妹妹告上法庭。   在法庭上，尉女士详细陈述了自己的顾虑和无奈，谈及母亲的遗嘱及房产管理的相关法律条款，冯先生听得云里雾里，才明白原来妹妹是在害怕自己争夺遗产，才不得已采取法律手段。   他坦言：“我从未打算去抢这套房子，也不认为我有那个资格和权利去争”， 他说，他们母亲离异后，他随父亲生活，和母亲的新家庭联系少之又少，几乎没有感情基础。   这起案件折射出一个社会普遍存在但少被关注的现象：现代家庭中，由于再婚、继承权利等问题，亲属关系复杂，感情疏远，法律却仍然以血缘和法定继承权为准绳，使得原本可以避免的纷争变得难以调和。   尉女士的举动虽显得冷酷，但背后是一种“防患于未然”的心理：一个多年未曾谋面，甚至可能不会主动联系的亲哥哥，就可能成为她合法权益的威胁，她的无助和焦虑在法律的框架下显得格外尖锐。   冯先生则代表了另一种立场：作为法定继承人，他不愿意卷入纷争，更不愿伤害血亲，对他而言，这场诉讼是无妄之灾，他更期待的是和平解决。   在法律面前，血缘和继承权具有明确的界定，而在现实生活中，感情的割裂却无法被法律修复，尉女士和冯先生的故事提醒我们：法律程序虽是保护权益的最后保障，但情感的疏离往往令家庭关系雪上加霜。   也许，如果母亲生前更多的沟通，或者在遗嘱设计上兼顾情感因素，避免因忽视某一方的合法权利而引发纠纷；也许，如果冯先生和尉女士有更多的了解和交流，理性协商替代诉讼冲突，许多问题本可得到柔和解决。   （信息来源：深圳新闻网《北京一男子被仅见一面亲妹起诉抢房产》2025-06-20