毛泽东主席当年提出的“恐美病”“崇美病”“亲美病”的论断，深刻揭示了部分国人在面对西方霸权时的不自信、盲目崇拜和过度依附心理。在当今社会，这三种“病症”依然以新的形式存在，具体表现如下： 一、恐美病：对西方压力的过度畏惧 部分群体在国际博弈中表现出战略焦虑，例如： 1. 科技领域：某些企业遭遇美国制裁时立即“休克式”妥协，如个别芯片企业未战先怯，放弃自主研发。 2. 舆论场域：部分媒体刻意淡化中美矛盾，将美方霸凌行为简单归为“误解”，如2023年气球事件中过度强调“沟通不足”。 3. 学术领域：一些智库报告刻意压低中国发展预期，夸大“脱钩”后果，这种“未对抗先认输”的心态实质是新时代的恐美表现。 二、崇美病：制度文化的盲目崇拜 表现为对西方模式的非理性追捧： 1. 教育领域：部分高校将QS排名神圣化，强制教师发表英文论文，人文社科课程中西方理论占比超70%（2022年教育部学科评估数据）。 2. 文化领域：好莱坞电影票房占比虽降至40%（2023年数据），但影视创作中“白人救世主”叙事仍被模仿，如某些太空片刻意加入美国NASA元素。 3. 消费领域：相同配置国产手机定价低于苹果30%，但仍有消费者认为“贵就是好”。 三、亲美病：利益捆绑的战略短视 表现为对美关系的非理性维护： 1. 金融领域：某地产集团2022年暴雷前仍将60%海外资产配置美国债券，无视地缘政治风险。 2. 互联网圈层：部分“中美夫妻论”拥护者反对国产替代，将华为鸿蒙系统称为“闭关锁国”。 3. 学术精英：某些经济学家鼓吹“中美GDP差距永远无法超越”，其数学模型刻意忽略制度优势变量。 当疫情防控转向后，美国对华遏制升级的背景下，这些病症的危害性更加凸显。根治之道在于坚持“四个自信”，正如北斗系统突破GPS封锁、新能源汽车反超特斯拉的实践所证明的：唯有破除精神依附，才能实现真正的民族复兴。新时代的斗争不仅是科技的比拼，更是重塑民族自信脊梁的修复工程。 国内的亲美派、恐美派，崇美派太多，社会难以形成凝聚力。受投降派的影响，国家没有决胜的信心，再先进的武器装备，也无法打赢保家卫国的战争。