周瑜临终前忠告：此人不除，东吴必危！结果孙权没听，酿成大祸 周瑜临终发出一句忠告：“此人不除，东吴必危！”意在扭转格局，却被孙权忽视。十二年后，东吴局势急转直下，这句忠告成了预言。到底周瑜指的是谁？孙权为何错过最佳时机？这段历史值得扒个到底。 赤壁大战后，东吴趁胜发展，却面临曹操北返后的反扑。周瑜论天下大局，他不仅盯着曹魏，也把目光投向刘备那边。他分析：刘备借蜀地积威，未来会成隐患。孙权也同意把荆州暂借刘备，却心存戒备。周瑜此时就提醒孙权“刘备寄身近地，如养虎于床”，言外之意非常清楚——表面盟友，暗中威胁。 荆州是个战略据点，放任刘备占据就相当于对虎口开门。周瑜夜以继日研究战报，写信策划，一心提防，对刘备心态洞悉。他自信吴军能破曹能保东，但刘备涌上来就不容易收拾。怀疑、焦虑、期待，这一切都推动他下结论：若任由刘备坐大，吴国后患无穷。 ，周瑜病重回到武昌。孙权多次探望，众臣陪护，却见周瑜面色愈发凝重。最后一次，周瑜逼孙权靠近，用反复强调方式说：“此人不除，东吴必危。”他没点名，却重申危险源自“近邻”。 史书没详细记载此言背景，但多来源提及此人是刘备。周瑜认为牵制刘备是国策优先。病榻前，他做出最后劝说，但病魔迅速侵蚀，他没机会等到回应，也没办法给出清晰考量。 孙权当时没表态，只默然听完。旁人看局势也敏感：红颜死忠，不等于孙权必须采纳。重要的是，这句话立下了东吴命运线，后人再回头看，就发现这是关键拐点。 周瑜死后，吴国内部无人大胆提出清除刘备。孙权选择留守荆州，甚至让刘备继续镇守，双方联盟依旧维系。11年后，蜀汉崛起，诸葛亮数次北伐，蜀吴关系反复。 如史家分析：孙权“嫡庶不分，闺庭错乱”，用人倾向太随心，过度重用亲人而非谋士，削弱清醒判断刘备对吴扩张觊觎，一直是孰可避免的战略矛盾。周瑜的忠告，就像是一把手雷，后来爆炸正中吴国头部。 孙权联合曹魏击败刘备，夺回荆州，却为战争支出大量资源，更引发民怨。此战后，吴国内部矛盾愈发激化，甚至出现夺嫡纷争，完全反映周瑜所说“国将废”的预言。 孙权称帝建吴，但荆州问题反复提起，民心不稳。边境冲突不断，国力透支。诸葛亮数次北伐，多次联合曹魏，出兵攻吴，吴国内部疲惫。每次危机来临，孙权归咎于当初没除掉刘备对吴的威胁，后悔已晚。 陆逊之后吴国多次陷入内部争斗。吕蒙、陆逊等大将虽勇，但无周瑜谋略。孙权后期对朝政把握力下降，最终留下内政不稳格局。东吴灭亡虽在孙皓时期，但根子栽在孙权时期没及时回应周瑜。 周瑜临终忠告：不清楚是情，还是谋略，更不是私怨。他分析大势，认定最大威胁来自身边。那句“此人不除，东吴必危”，说的是刘备，是战略隐患，也是人性角力。 孙权没听，不出手清理，把周瑜的担忧留到未来。这12年里，东吴走失信任、防御力丧失，陷入被动。选择放任盟友潜藏力量，也等于自断后路。 历史就是这样折磨人：一句忠言没听，一国陷危地；一句警告早反应，一个局势或变。周瑜没看走眼，孙权没下决心，形成循环轮回。这起忠言留存于史