斐济明确表态反对！斐济总理兰布卡表示，我们不欢迎中国来建立军事基地。中国不需要这样一个基地来投射实力。如果他们想来，谁会欢迎他们？斐济不会欢迎。兰布卡还表示，如果发生任何台海冲突，这会对太平洋地区造成影响。他会游说其他太平洋岛国领导人反对中国来该区域设立军事基地。 这一立场引发了国际社会的关注。很显然，斐济的表态反映出其对中国在太平洋地区影响力扩大的担忧。 但事实上，中国一直秉持和平发展理念，坚持大小国家一律平等，在太平洋岛国的合作项目主要集中在经济发展、民生改善和气候变化应对等领域。 例如，中国援建的密克罗尼西亚联邦国家会议中心、巴布亚新几内亚莫尔斯比港综合诊疗中心等项目，直接提升了当地的社会治理能力和医疗水平。 为什么斐济会站出来反对中国呢？一个根本性的原因就是斐济与美国的军事合作正在升级，斐济越来越向美国靠拢。 2024 年 11 月，斐济同美国签署了新防务合作协议，赋予美国使用斐济港口的权利。 紧接着，美国国防部长奥斯汀在 2024 年 12 月访问斐济，这是美国国防部长历史上首次访问该国。美方宣布已开始与斐济就驻军地位协定进行谈判，该协定若达成，斐济将允许美军以保卫南太平洋岛国为借口在斐济部署部队，并定期进行训练。 此外，美国还与斐济签署 “采购和交叉服务协定”，加强后勤合作，并承诺提供 490 万美元安全援助，支持斐济军事现代化。 美国的这些举措，旨在通过军事合作在太平洋地区建立前沿阵地，以应对所谓的 “中国威胁”。 而斐济在地理位置上具有重要战略意义，其港口如劳托卡港是斐济第二大港口，可停靠大型船只，美国若在此部署部队，将增强其在南太平洋的军事存在。 从斐济自身来看，其外交政策的转变也受到外部因素的影响。例如，美国近年来加大了对太平洋岛国的拉拢力度，通过 “蓝太平洋伙伴” 框架等机制，试图在该地区构建遏制中国的联盟。 斐济总理兰布卡曾一度对中国持怀疑态度，但在与中国的合作中逐渐改变了看法。 例如，2024 年 11 月，斐济撤回了联署西方涉华共同发言，并恢复了与中国的警务合作，这显示出斐济在权衡利弊后，对中国合作的认可。 然而，斐济的立场变化也可能对地区稳定产生影响。太平洋岛国如所罗门群岛、瓦努阿图等与中国保持着密切合作，斐济的态度转变可能会引发连锁反应。 但中国始终坚持 “四个充分尊重” 政策，即充分尊重岛国主权和独立、充分尊重岛国意愿、充分尊重岛国民族文化传统、充分尊重岛国联合自强。 例如，在第三次中国 — 太平洋岛国外长会上，双方共同发表声明，强调深化全面战略伙伴关系，推动构建更加紧密的中国 — 太平洋岛国命运共同体。 所以说，斐济的表态更多是受美国战略拉拢的影响，而中国在太平洋地区的合作始终以平等互利、不附加政治条件为原则。 未来，中国应继续通过经济合作、民生项目和气候变化应对等领域的努力，巩固与太平洋岛国的关系，同时警惕外部势力的干预。 对于斐济的立场变化，需要客观看待其背后的复杂因素，通过对话与合作化解分歧，共同维护地区的和平与稳定。 你如何看待斐济的这一立场？中国在太平洋地区的合作是否会受到影响？欢迎在评论区分享你的看法。