关于《锦绣芳华》的“云合播放量争议”，核心争议点集中在数据统计差异和粉丝质疑两方面，以下是综合梳理的关键信息：

⚠争议焦点解析

数据统计矛盾

云合与酷云数据倒挂：

芒果平台剧集的播放量通常呈现“云合数据＞酷云数据”的规律。但《锦绣芳华》开播后连续四天出现云合数据低于酷云的反常现象（例如7月1日云合855万vs酷云917万）。粉丝质疑云合对这部剧的统计存在针对性“砍量”。

单日数据异常波动：

7月3日芒果TV前台播放量增长，但云合数据不增反降，占比从10.3%跌至9.2%，粉丝推算当日被砍量约500-800万。

统计规则争议

咪咕播放量不计入云合：

咪咕视频与芒果TV同步播出，但云合未纳入咪咕的播放数据。咪咕预约量超130万（实际播放量未计入），粉丝认为这导致大量播放量“在逃。

VIP分级更新影响统计：

非VIP仅能看1集，VIP看2集，SVIP看3集，用户分流可能影响云合对“有效播放”的判定标准。

横向对比争议

与《国色芳华》对比：

《锦绣芳华》首日云合市占率4.3%（3集），高于前作《国色芳华》首日3.6%（4集），集均效率更高。但部分观众认为4.3%的占比偏低（同期头部剧占比超10%），忽略芒果TV用户基数较小的平台特性。

与同期剧数据差异：

7月3日云合榜单中，《锦绣芳华》是唯一一部数据低于酷云的剧，其他剧均呈现云合＞酷云，引发“针对性压数据”质疑。

粉丝维权行动

集中声讨云合：

粉丝发起话题#云合数据欠锦绣芳华的播放量还回来#，指责平台“良心不会痛吗，并整理每日数据对比图佐证（如酷云持续增长，云合反降）。

行业公信力质疑：

部分观点认为云合作为第三方机构，若无法保证统计一致性，将失去行业参考价值。

数据表现客观事实

实际成绩亮眼：

尽管争议存在，该剧首日云合市占率4.3%仍是芒果TV历史最高纪录，次日占比升至10.2%排名第三，7月5日集均播放量破1000万，广告招商单集14个创行业新高。

平台特殊性：

在非黄金时段（18:00开播）且芒果用户规模较小的背景下，云合4.3%的市占率实际超过行业预期。

总结

云合争议本质是数据统计标准不透明与平台覆盖范围局限性的冲突。粉丝维权源于对剧集真实热度被低估的不满，但《锦绣芳华》的广告招商、集均增长等指标仍验证了其市场号召力。目前云合尚未回应算法细节问题，建议结合多维度数据（如酷云、猫眼、芒果站内）综合评估剧集表现。

转自：AI火花秀